Connect with us

Financieel

150 jaar oude haarlok van Abraham Lincoln geveild voor 68.000 euro

Een haarlok van de Amerikaanse president is geveild voor 81.000 dollar of omgerekend 68.000 euro. Persoonlijk zouden we nooit zoveel geld betalen voor een pluk haar, maar ieder z’n ding.

Op een veiling in Boston op 12 september 2020 is een plukje haar, samen met een veeg bloed van Lincoln, geveild.

Lincoln werd in 1865 door het hoofd geschoten door de toneelspeler John Wilkes Booth. Het lokje haar is genomen tijdens de autopsie van de president. De hoogste bieder op de items, die anoniem wenst te blijven, betaalde er 6.250 dollar meer voor dan het veilinghuis verwacht had.

Het haar was aanvankelijk in het bezit van Dr. Lyman Beecher Todd, een neef van first lady Mary Todd Lincoln. Omdat hij niets had om het lokje in te bewaren, greep Todd in zijn zak en gebruikte het oorlogstelegram dat hij kreeg kort nadat de president neergeschoten was.

RR Auction

Historisch belang

James A. Todd, zoon van Dr. Todd, deed het verhaal achter het haar en de telegram in een brief van 12 februari 1945.

Volgens CNN leest de brief: “Hij wikkelde het lokje haar, bevlekt met bloed en hersenvloeistof, in dit telegram en schreef haastig: ‘Haar van Lincoln’. De haarlok van Abraham Lincoln werd van zijn hoofd gesneden en aan mijn vader gegeven tijdens de autopsie en is sindsdien altijd in het bezit van de familie gebleven.”

Todd was meer dan een neef van de vrouw van Lincoln; ze leerden elkaar kennen toen de familie Lincoln een bezoek bracht aan Lexington, Kentucky, nog voor de Civil War. Todd werd later aangesteld als postmeester in Lexington nadat Lincoln in 1861 president werd.

Tijdens de laatste uren van de president, bleef Todd aan zijn zijde. Het telegram heeft ook veel historische waarde omdat het een theorie weerlegt dat de toenmalige oorlogssecretaris Edwin Stanton de moord op Lincoln gepland had vanwege persoonlijke en politieke meningsverschillen.

Continue Reading

BN'ers

Leestip: Rachel Hazes is het helemaal zat en grijpt in!



Zoals de meeste mensen inmiddels weten heeft Rachel een lelijke reactie geplaatstop de Instagram pagina van Monique onder de reactie van Roxeanne. Rachel krijgt online veel negatief commentaar, zo ook op haar eigen Instagram pagina, echter is de maat nu vol.

Op Instagram schrijft ze het volgende. “Lieve volgers, ik heb vandaag besloten om geen platform meer te bieden aan alle negatieve mensen die zomaar allerlei uitlatingen over mij doen die niet een fractie van de waarheid zijn. Ik distantieer mij van diegenen die mij totaal niet persoonlijk kennen en het nodig vinden om alleen maar nare negatieve reacties te plaatsen.

Het spijt me voor de mensen die wel normaal kunnen reageren, maar voorlopig is het even zo. Liefs, Rachel.”

 

Dit bericht bekijken op Instagram

 

Een bericht gedeeld door Rachel Hazes (@rachelhazes)

Bron: Shownieuws



Continue Reading

Financieel

Wow! Bitcoin ook geraakt door het corona virus?!

bitcoin-stijgt



De Bitcoin is weer enorm gestegen. De digitale munteenheid heeft maar liefst de grens van $25000 bereikt. De waarde van de Bitcoin gaat de laatste maanden steeds verder omhoog. Handelsplatform Bitstamp meldde zaterdagmiddag een recordniveau van meer dan 25.400 dollar.

In januari was de munt $8000,- waard. Tijdens de eerste coronagolf halveerde dit tot $4000,- Daarna steeg de prijs, vooral in de herfst ging het hard.



stijging-bitcoin



Sinds half oktober is de waarde maar liefst verdubbeld. Ook speelt mee dat klanten van betalingsdienstverlener PayPal met bitcoins kunnen betalen.

De bitcoin werd begin 2009 gelanceerd en was toen slechts een paar cent waard.



Continue Reading

Financieel

Economen stellen voor: ‘Thuiswerkers moeten extra belasting betalen’

Belasting op thuiswerken



In een nieuw rapport komen economen van Deutsche Bank met een wel heel opvallend voorstel: mensen die van thuis uit werken sinds de lockdown zouden extra belasting moeten betalen. Dat geld moet dan gebruikt worden om mensen te steunen die hun baan dreigen te verliezen.

Privilege

Thuiswerken is volgens de economen een ‘voorrecht’ en daarom stellen ze voor om werknemers, uitgezonderd zij die daar door de pandemie toe verplicht worden, per dag thuiswerk een extra belasting van vijf procent op te leggen. Die belasting zou dan de ‘Working From Home-belasting’ worden genoemd.

Minder kosten

De economen leggen ook uit waarom. Mensen die van thuis werken hebben minder kosten. Ze dragen ook minder bij aan de economie. Ze pendelen niet en lunchen minder buitenshuis. Luke Templeman, strateeg bij Deutsche Bank, legt uit: “Het is een groot economisch probleem. Zij die telewerken krijgen rechtstreekse en onrechtstreekse financiële voordelen. Die moeten worden belast.”

Economen stellen voor om thuiswerken te belasten.



Economen Deutsche Bank willen extra belasting op thuiswerken.

Al jaren nodig

Templeman zegt dat het coronavirus thuiswerkers heel wat voordelen opleverde, maar bedreigt het de gezondheid en het levensonderhoud van mensen die dat niet kunnen. De strateeg licht toe: “Eigenlijk hebben we al jaren een belasting op thuiswerkers nodig. Covid-19 heeft ons gewoon nog eens met de neus op de feiten gedrukt.”

Steun

Volgens de economen kan de belasting in de VS zo’n 40 miljard euro opbrengen, in Duitsland zo’n 20 miljard en 8 miljard in het Verenigd Koninkrijk. Dat geld kan dan aangewend worden voor inkomenssteun aan mensen die hun baan verloren, tijdelijk werkloos thuis zitten omdat zij niet thuis kunnen werken of voor mensen die hun baan dreigen te verliezen.



Continue Reading
Advertisement

Trending