
Groot nieuws over bekritiseerde scheidsrechter bij Argentinië – Egypte
De nasleep van de veelbesproken WK-wedstrijd tussen Argentinië en Egypte houdt de voetbalwereld nog altijd bezig. Na de uitschakeling van Egypte diende de Egyptische voetbalbond een officiële klacht in bij de FIFA over het optreden van de arbitrage. Inmiddels heeft de wereldvoetbalbond voor het eerst inhoudelijk gereageerd op de ontstane ophef.
Uit de reactie blijkt dat de FIFA vooralsnog geen aanleiding ziet om publiekelijk te twijfelen aan de integriteit van de betrokken scheidsrechters. Daarmee lijkt de bond de hoop van Egypte op snelle maatregelen voorlopig de kop in te drukken.
Veelbesproken achtste finale
De wedstrijd tussen Argentinië en Egypte groeide uit tot een van de meest besproken duels van het toernooi.
Argentinië keek lange tijd tegen een 0-2 achterstand aan, maar wist de wedstrijd in de slotfase volledig om te draaien en uiteindelijk met 3-2 te winnen. Door die overwinning plaatste de regerend wereldkampioen zich voor de volgende ronde van het WK.
Niet alleen de spectaculaire comeback trok na afloop de aandacht. Ook verschillende arbitrale beslissingen werden uitgebreid besproken door supporters, analisten en media.
Discussie over VAR-ingreep
Een van de belangrijkste momenten vond plaats toen Egypte dacht op een 0-2 voorsprong te komen.
Na het doelpunt greep de videoscheidsrechter in en werd de Franse arbiter naar het videoscherm geroepen. Volgens de VAR zou in de aanloop naar de aanval een overtreding zijn gemaakt op de Argentijnse verdediger Lisandro Martínez.
Na het bekijken van de beelden besloot de scheidsrechter het doelpunt af te keuren.
Niet veel later wist Egypte alsnog de 0-2 te maken, waardoor de wedstrijd opnieuw volledig open lag.
Ophef in de slotfase
Ook de slotfase leidde tot veel discussie.
Kort voor het winnende doelpunt van Argentinië ontstond een situatie waarbij Egyptische spelers en staf vonden dat Mohamed Salah binnen het strafschopgebied ten val was gebracht.
De scheidsrechter liet het spel doorgaan en de videoscheidsrechter greep niet in. Enkele seconden later viel aan de andere kant de beslissende 3-2.
Juist die situatie vormde na afloop een belangrijk onderdeel van de kritiek vanuit Egyptische zijde.
Emoties lopen hoog op
Tijdens en na de wedstrijd liepen de emoties flink op.
De Egyptische staf kreeg meerdere kaarten van de scheidsrechter. Bondscoach Hossam Hassan ontving een gele kaart, terwijl keeperstrainer Saafan El-Sagheer met rood werd weggestuurd.
Na afloop uitten verschillende betrokkenen stevige kritiek op de arbitrage.
Spelers en stafleden spraken over beslissingen die volgens hen een grote invloed hadden op het verloop van de wedstrijd.
Officiële klacht van de Egyptische bond
Een dag later maakte de Egyptische voetbalbond bekend een officiële klacht te hebben ingediend bij de FIFA.
Volgens de bond zouden tijdens de wedstrijd meerdere ernstige arbitrale fouten zijn gemaakt. Daarnaast vroeg Egypte de FIFA om onderzoek te doen naar het optreden van de arbitrage tijdens het duel.
In de verklaring stelde de bond bovendien dat het Egyptische elftal tijdens de wedstrijd zou zijn benadeeld. Ook werden beschuldigingen geuit over vermeende discriminatie. De FIFA heeft die beschuldigingen niet bevestigd.
FIFA reageert via scheidsrechterscommissie
Na enkele dagen van stilte kwam de FIFA met een eerste inhoudelijke reactie.
Die reactie kwam van Pierluigi Collina, voorzitter van de scheidsrechterscommissie van de wereldvoetbalbond.
Volgens Collina is het volkomen normaal dat beslissingen van scheidsrechters na afloop van belangrijke wedstrijden worden besproken.
“Kritiek en constructieve discussie over arbitrale beslissingen horen bij het voetbal,” liet hij weten.
Tegelijkertijd trok hij een duidelijke grens.
Volgens Collina mogen arbitrale beslissingen worden geanalyseerd, maar mogen zonder bewijs geen uitspraken worden gedaan over de integriteit of onafhankelijkheid van scheidsrechters.
“Ongefundeerde beschuldigingen hebben geen plaats in onze sport,” aldus Collina.
Hij voegde eraan toe dat niemand zonder onderbouwing kan stellen dat officials zich hebben laten beïnvloeden of dat de onafhankelijkheid van de arbitrage in het geding is geweest.
Geen aanwijzing voor maatregelen
Uit de verklaring van de FIFA blijkt vooralsnog niet dat er disciplinaire stappen tegen de betrokken arbitrage worden overwogen.
De wereldvoetbalbond heeft ook geen mededelingen gedaan over een formeel onderzoek naar de Franse scheidsrechter of de overige wedstrijdofficials.
Daarmee lijkt de FIFA op dit moment vertrouwen uit te spreken in het functioneren van de arbitrage tijdens het duel.
Discussie zal waarschijnlijk aanhouden
Hoewel de reactie van de FIFA duidelijk maakt hoe de bond tegen de kwestie aankijkt, zal de discussie vermoedelijk nog niet snel verstommen.
Op sociale media blijven supporters, analisten en oud-spelers de verschillende spelsituaties uitgebreid bespreken. Vooral de VAR-ingreep bij het afgekeurde doelpunt en de beslissing om het spel te laten doorgaan in de aanloop naar de winnende treffer blijven onderwerp van debat.
Voor Egypte betekent de uitschakeling een teleurstellend einde van het WK, terwijl Argentinië zich volledig kan richten op de volgende ronde van het toernooi. De discussie over de arbitrage lijkt daarmee voorlopig nog niet ten einde.



