Oud-wielrenner Thomas
Dekker verscheen onlangs in de talkshow Goedenavond Nederland op NPO 1, en dat bleef
niet onopgemerkt. Niet omdat hij het Tour-debat plotseling naar
ongekende diepgang tilde, maar omdat hij in beeld kwam zónder
voortand. Waar menigeen zou afhaken bij dit detail, ging het
commentaar online vooral over iets anders: zijn opvallende
kledingkeuze. En die werd hem minder vergeven dan zijn
tandverlies.
Tand kwijt, maar toch op de
buis
Het begon met een onschuldige
introductie van presentatrice Welmoed Sijtsma. “Thomas, we beginnen
bij jou, want jij was hier bijna niet geweest,” klonk het. Ze
benoemde subtiel het feit dat Thomas zonder tand aan tafel zat,
iets wat bij de oplettende kijker meteen opviel. Dekker zelf
bevestigde dat hij eigenlijk had willen afzeggen vanwege zijn
uiterlijk. “Je begint toch een beetje zo te praten,” zei hij. “Maar
toen zei mijn vriendin: ‘Het valt wel mee.’”
Wielrennen blijft een
risicosport
De oorzaak van de tandbreuk
lag, hoe kan het ook anders, in het wielrennen. “Het is vandaag
gebeurd,” vertelde Dekker luchtig. “Wielrennen blijft een
gevaarlijke sport.” Daarmee leek hij het incident vooral sportief
te willen benaderen. Toch gaf hij toe dat hij zich wat
ongemakkelijk voelde met zijn veranderde glimlach op nationale
televisie. Een begrijpelijke reactie, maar de kijkers op sociale
media hadden vooral oog voor iets anders.
Niet de tand, maar de
tuinbroek
Op X (voorheen Twitter) was
het tv-criticus Victor Vlam die de toon zette. In plaats van in te
zoomen op de tand, richtte hij zijn pijlen op Dekkers kledingkeuze.
“Thomas Dekker overwoog om niet te komen vanwege een kapotte tand,
maar ik vind zijn tuinbroek een groter probleem,” sneerde hij.
Daarmee haalde hij niet alleen het tandincident onderuit, maar
opende hij de aanval op het hele modebeeld van de
ex-wielrenner.
Gelakte nagels roepen vragen
op
Vlam was niet de enige die
zich stoorde aan Dekkers look. Zijn gelakte nagels werden eveneens
opgemerkt, al besloot de criticus daar niet verder op in te gaan.
“Over die nagels ga ik maar zwijgen,” luidde het. Toch vielen deze
op en leidde het tot talloze reacties van kijkers die zich
afvroegen of Dekker zijn stijlkeuzes nu expres zo flamboyant maakt,
of simpelweg de mode volgt zonder zich te bekommeren om de meningen
van anderen.
Van sportheld naar
mode-icoon?
Thomas Dekker, die ooit werd
gezien als een van de knapste renners van het peloton, lijkt zich
nu meer te willen profileren als een eigenzinnig mediafiguur. Op de
vraag van een volger waar het ‘is misgegaan’ met Dekker, antwoordde
Victor Vlam gevat: “Dat vraag ik me dus ook af. Hij was best knap
vroeger.” Een sneer die niet alleen over uiterlijk ging, maar ook
over imago en de evolutie van Dekker als publieke figuur.
Kritiek of karakter?
Toch kun je je afvragen of de
kritiek terecht is. Dekker heeft zich vaker uitgesproken over zijn
wens om buiten de gebaande paden te lopen. Misschien hoort deze
opvallende verschijning wel gewoon bij de nieuwe Thomas: iemand die
niet bang is om met gelakte nagels en een tuinbroek aan een
serieuze talkshowtafel te verschijnen. Het zou zomaar een bewuste
stijlbreuk kunnen zijn met het verleden.
Een look met een
boodschap?
Of het nu gaat om de tand, de
tuinbroek of de nagels: Thomas Dekker weet aandacht te trekken.
Misschien niet zoals de redactie van Goedenavond Nederland had gehoopt, maar wel
effectief. Het is duidelijk: Dekker is niet langer alleen de
wielrenner met een schaduwverleden, maar ook een
mediapersoonlijkheid die niet bang is voor een beetje controverse —
zelfs als dat betekent dat hij zonder voortand het land
toespreekt.