Gast zegt last-minute date af omdat hij de Facebook-pagina van zijn match heeft gevonden en niet echt te spreken is over de foto’s daar (5 screens)
De reactie van zijn match
De reactie liet niet lang op zich wachten. Zijn match was zichtbaar verrast en gekwetst. Volgens Mark voelde zij zich beoordeeld op een paar beelden die volgens haar niet het hele verhaal vertelden.
“Ze zei dat die foto’s momentopnames waren,” vertelt hij. “Dat ze ook andere kanten had die je niet meteen online ziet.”
Mark begrijpt die reactie achteraf heel goed. “Ik snap dat het hard is om te horen dat iemand je afzegt op basis van foto’s. Dat zou mij ook raken.”
Screenshots en discussie
Inmiddels circuleren er vijf screenshots van het Facebook-profiel in kwestie, gedeeld zonder herkenbare details. Ze worden vooral gebruikt om het debat te voeden: zijn deze foto’s inderdaad ‘te veel’, of projecteren we onze eigen verwachtingen?
De meningen zijn verdeeld. Sommigen vinden het begrijpelijk dat Mark zijn gevoel volgde. Anderen vinden dat hij te snel oordeelde en iemand geen eerlijke kans gaf.
Online identiteit onder een vergrootglas
Het verhaal laat zien hoe groot de rol van online identiteit is geworden in dating. Sociale media tonen vaak hoogtepunten, niet het dagelijkse leven. Toch gebruiken veel mensen die beelden als meetlat.
“Je bouwt een beeld op,” zegt relatiecoach Anna Vermeer. “En dat beeld kan botsen met wat je verwacht. De vraag is: durf je dat beeld los te laten en iemand echt te ontmoeten?”
Volgens haar is het gevaar dat we mensen reduceren tot een paar foto’s, zonder context of nuance.
Eerlijkheid of oppervlakkigheid?
De grote vraag blijft: was Mark eerlijk of oppervlakkig? Hij vindt zelf dat hij eerlijk was tegenover zichzelf én zijn match. “Ik had ook kunnen gaan en doen alsof,” zegt hij. “Maar dat voelde niet oprecht.”
Tegelijk erkent hij dat hij misschien te snel heeft geoordeeld. “Achteraf denk ik wel: misschien had ik haar gewoon moeten ontmoeten en dan pas beslissen.”
De andere kant van het verhaal
Voor zijn match — die zelf niet publiek heeft gereageerd — is het waarschijnlijk een heel andere ervaring geweest. Afgewezen worden op basis van online foto’s kan voelen als een afwijzing van wie je bent, zelfs als dat niet zo bedoeld is.
Het is een pijnlijke illustratie van hoe kwetsbaar online daten kan zijn, vooral wanneer verwachtingen botsen zonder dat er een echt gesprek is geweest.
Wat zegt dit over moderne dating?
Dit verhaal staat niet op zichzelf. Steeds vaker spelen sociale media een rol vóór de eerste date. Mensen ‘researchen’ elkaar, soms uitgebreid, soms vluchtig. Dat kan helpen om rode vlaggen te zien, maar ook kansen ontnemen.
“Vroeger ontdekte je dit soort dingen tijdens een gesprek,” zegt Vermeer. “Nu gebeurt het vooraf, zonder dat iemand zich kan uitleggen.”
Les voor beide kanten
Voor daters is dit misschien een les in voorzichtigheid — niet alleen in wat je deelt, maar ook in hoe je oordeelt. Voor Mark was het een moment van zelfreflectie. “Ik heb geleerd dat online beelden veel zeggen, maar nooit alles.”
Hij sluit niet uit dat hij in de toekomst anders zou handelen. “Misschien had ik haar gewoon moeten ontmoeten. Dan had ik het echt geweten.”
Conclusie: één klik kan alles veranderen
De afgezegde date laat zien hoe fragiel eerste indrukken zijn in het digitale tijdperk. Een paar foto’s kunnen genoeg zijn om twijfel te zaaien — en soms om alles af te blazen.
Of dat terecht is, blijft een persoonlijke afweging. Wat vaststaat: online profielen zijn krachtig, maar ook beperkt. En achter elke foto zit een mens die meer is dan wat je ziet.
Soms is het de moeite waard om dat pas te ontdekken wanneer je echt tegenover elkaar zit.
