Bijzondere rechtszaak in Almelo: Afghaans gezin tegenover COA

Inleiding

In de rechtbank van Almelo vond dinsdagmiddag een opmerkelijke rechtszaak plaats. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) stond daar tegenover een Afghaans gezin met acht minderjarige kinderen, dat momenteel in een asielzoekerscentrum in dezelfde stad verblijft. De zaak trok veel aandacht, omdat het laat zien hoe complex de spanningen rondom huisvesting van asielzoekers kunnen zijn.

Achtergrond van de zaak

Het Afghaanse gezin verblijft al langere tijd in het asielzoekerscentrum in Almelo en wacht op een permanente woonruimte. Volgens het COA was er een passende woning aangeboden: een ruime villa die qua oppervlakte geschikt werd geacht om het grote gezin onder te brengen. Tot verrassing van velen weigerde het gezin echter dit aanbod, waarna een conflict ontstond dat uiteindelijk tot een rechtszaak leidde.

Standpunt van het gezin

Het gezin voerde aan dat de woning weliswaar groot was, maar op verschillende vlakken niet voldeed aan hun wensen en behoeften. Daarbij speelden factoren mee zoals de ligging van het huis, de staat van onderhoud en de sociale voorzieningen in de buurt. Voor de ouders stond voorop dat zij hun kinderen een veilige en stabiele leefomgeving wilden bieden, en naar eigen zeggen voldeed de aangeboden woning daar niet aan.

Reactie van het COA

Het COA stelde daarentegen dat het gezin een passende woning kreeg aangeboden, zeker gezien de huidige krapte op de woningmarkt. Volgens het orgaan is het onrealistisch om te verwachten dat er voor elk gezin een perfect passende woning beschikbaar is. Het weigeren van een woning zou volgens het COA bovendien de doorstroming in de opvangcentra belemmeren en daarmee ook andere gezinnen benadelen die wachten op huisvesting.

De rechtszaak

Tijdens de zitting werden beide partijen gehoord. De rechter benadrukte het belang van zorgvuldigheid, maar wees er ook op dat de omstandigheden van de woningcrisis meespelen. De uiteindelijke beslissing wordt binnenkort genomen en kan gevolgen hebben voor hoe soortgelijke situaties in de toekomst worden aangepakt.

Conclusie

De zaak in Almelo legt een bredere discussie bloot: in hoeverre mogen asielzoekers eisen stellen aan hun huisvesting in een tijd waarin ook veel Nederlandse gezinnen kampen met woningnood? Voor het Afghaanse gezin staat de zorg voor hun kinderen centraal, terwijl het COA wijst op de noodzaak van doorstroming en praktische haalbaarheid. Het is nu aan de rechter om een afweging te maken tussen deze belangen.

Het COA wil dat de familie vertrekt uit het azc nadat zij enige tijd geleden een toegewezen woning weigerden.

De vader, moeder en kinderen hebben afgelopen zomer een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd gekregen.

Het huisvestingsgesprek

In augustus vorig jaar vond er een huisvestingsgesprek plaats tussen de familie en het COA. Tijdens dit gesprek werd de familie geïnformeerd over het feit dat zij eenmalig een woning toegewezen krijgen door het COA.

Er werd ook gevraagd of er bepaalde criteria waren voor de woning. Volgens het COA waren er op dat moment geen criteria.

Aanbod woning

In november kreeg de familie een woning aangeboden in de gemeente Tholen. Deze woning voldeed aan de eisen van het COA.

Echter, begin februari werd duidelijk dat de familie de woning weigerde. Vervolgens vonden er verschillende gesprekken plaats tussen het COA en de familie waarbij het COA aangaf de weigering ongegrond te vinden.

Ontruiming

Omdat de familie het azc weigert te verlaten, wil het COA nu overgaan tot ontruiming van de woning in het asielzoekerscentrum.

Tijdens de rechtszaak werd duidelijk dat het niet aan de toegewezen woning zelf ligt, want deze voldoet aan de eisen.

Echter, één van de kinderen krijgt een behandeling tegen schisis in het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam.

De familie zal hier regelmatig moeten zijn en volgens hen is de afstand met de aangewezen woning te groot.

Volgens het COA ligt de aangeboden woning hemelsbreed binnen vijftig kilometer vanaf het Erasmus, wat binnen de maximale afstand valt die het COA hanteert.

De communicatie

Volgens de advocaat van de familie kan het bieden van vier weken om een passende woonruimte te vinden desastreuze gevolgen hebben.

De familie heeft acht minderjarige kinderen en als de rechtbank ingaat op het toewijzen van deze vordering, komt dit gezin op straat te staan.

De vraag is of het gezin bij elkaar kan blijven. Daarnaast benadrukt de raadsvrouw die de familie bijstaat dat het niet duidelijk is of de familie goed is geïnformeerd.

De vader is analfabeet en kan geen Nederlands of Engels spreken, wat de communicatie met het COA bemoeilijkt.

Unieke zaak

Voor het COA is dit een unieke zaak. Het is de eerste ontruimingsprocedure in de rechtbank.