Expert over Harry en Meghan: dit is hoe ze zich losmaken van het Britse koningshuis

Op 19 mei vierden Harry en Meghan hun zesde huwelijksverjaardag. Het paar trouwde in de St. George’s Chapel in Windsor en op dat moment werden ze gezien als de toekomst van de monarchie, samen met prins William en Kate Middleton.

Vandaag de dag weten we allemaal wat er is gebeurd. Wat begon als een vete tussen de koninklijke broers werd al snel een conflict tussen de Sussexen en de rest van de royals. De relatie is momenteel op een dieptepunt, en de vraag is of er ooit een verzoening zal komen.

Een nieuw leven in de VS

Nu, zes jaar later, hebben Harry en Meghan een nieuw leven opgebouwd in de Verenigde Staten. Maar is het beter geworden? Een koninklijke expert zegt nu dat de rivaliteit nog erger zou kunnen worden, waardoor er twee verschillende koninklijke families zouden kunnen ontstaan.

Het grote koninklijke huwelijk van Harry en Meghan vond plaats op 19 mei 2018 in St. George’s Chapel, Windsor Castle.

De bruiloft was de eerste koninklijke sinds prins William en Kate Middleton zeven jaar eerder trouwden. Omdat Diana’s twee zonen hun eigen verbintenissen hadden gesloten, wilden veel mensen de twee huwelijken vergelijken.

Bezoek van Harry en Meghan aan Nigeria – een “koninklijke reis”?

Royal expert Richard Fitzwilliam gaf commentaar op het huwelijk van Harry en Meghan en zei dat ze “heel goed bij elkaar passen”.

Hij legde uit dat ze “altijd het onverwachte kunnen doen”, wat voor velen onaangenaam kan zijn. Fitzwilliam merkte op dat Harry niet meer zo toegejuicht wordt als vroeger in zijn thuisland. “Als er al iets met hem is, dan is het wel medelijden.

Ik denk niet dat Harry het ziet. Hij is gelukkig in zijn aparte wereld met Meghan en doet wat ze doen. Dat het nog lang mag duren – en ik denk dat het zo zal blijven.”

Ondertussen lijken Harry en Meghan het goed te doen in hun nieuwe leven. Meghan lanceert de American Riviera Orchard en heeft een programma voor Netflix en Cochrane entertainments.

Harry richt zich onder andere op zijn serie over polo. Hun recente reis naar Nigeria, hoewel privé, had zeker de attributen van een koninklijke reis.

Een alternatieve koninklijke familie?

Historicus Gareth Russell beweert dat Harry en Meghan in zekere zin een “alternatieve koninklijke familie” vormen.

Hij zei in een interview met The Sun’s Royal Exclusive dat dit een reële mogelijkheid is. “Het probleem voor de Sussexen is dat zodra je zoiets begint te doen, mensen veel kritischer worden over wat je daarbuiten doet – zoals commerciële ondernemingen of quasi-koninklijke tours,” aldus Russell.

Russell merkte op dat mensen hen meer onder de loep zullen nemen omdat ze hun activiteiten “The Office of Harry and Meghan” noemen.

Hij speculeerde dat dit deel zou kunnen uitmaken van een plan om af te stappen van de negatieve krantenkoppen van de afgelopen jaren.

“Is het misschien een iets meer sociaal conservatieve richting en zien ze zichzelf als royals in ballingschap bij gebrek aan een beter woord?”

Populariteit en toekomst

De historicus concludeerde dat de populariteit van Harry en Meghan momenteel vrij laag is in Amerika, maar dat dit kan veranderen.

Publieke opinie blijft verdeeld

De publieke opinie over prins Harry en Meghan Markle is de afgelopen jaren allesbehalve stabiel geweest. Waar het ene moment sympathie overheerst voor hun zoektocht naar onafhankelijkheid en persoonlijke vrijheid, wordt het andere moment kritiek geuit op hun keuzes en uitspraken. Volgens een koninklijk expert zouden de Sussexen mogelijk een Amerikaanse tournee plannen. Er zijn signalen dat dit idee serieus op tafel ligt. Een dergelijk initiatief zou opnieuw veel aandacht trekken en hun rol als zelfstandige publieke figuren onderstrepen.

Een tournee in de Verenigde Staten zou passen binnen de koers die het paar de laatste jaren heeft ingezet: los van de traditionele plichten binnen het Britse koningshuis, maar toch actief in het publieke domein. Voor hun fans benadrukt dit hun onafhankelijkheid, terwijl critici zich afvragen of dit hun band met de Britse royals niet nog verder op afstand zet.

De breuk met de familie

De vraag die al jaren speelt, is of Harry en Meghan de banden met prins William en Kate Middleton ooit zullen herstellen. De breuk tussen de broers is een van de meest besproken onderwerpen in de moderne koninklijke geschiedenis. Volgens insiders zou de afstand tussen de broers groter zijn geworden na het vertrek van Harry en Meghan uit het Verenigd Koninkrijk en de spraakmakende interviews waarin zij openlijk kritiek leverden op het hof.

De gevolgen zijn voelbaar, niet alleen binnen de familie maar ook in de perceptie van het publiek. Het koningshuis wordt doorgaans gezien als symbool van eenheid en continuïteit. Een familiebreuk die zich afspeelt voor het oog van de wereld roept dan ook vragen op over stabiliteit en verbondenheid.

Moderne uitdagingen voor het koningshuis

Het verhaal van Harry en Meghan laat duidelijk zien hoe het Britse koningshuis zich voortdurend moet aanpassen aan moderne uitdagingen. Waar vroeger persoonlijke kwesties achter gesloten deuren bleven, spelen deze zich tegenwoordig af onder een vergrootglas van media en sociale netwerken.

Voor Meghan, afkomstig uit een andere culturele en maatschappelijke achtergrond, was de overgang naar het leven binnen het koninklijk huis extra ingrijpend. De kritiek uit de media, gecombineerd met de hoge verwachtingen, zorgde volgens haar eigen verklaringen voor een moeilijke periode. Hun beslissing om afstand te nemen, was dan ook deels een poging om meer regie te krijgen over hun eigen leven.

Vergelijkingen met eerdere familieconflicten

Het is niet de eerste keer dat het Britse koningshuis te maken krijgt met interne spanningen die de buitenwereld bereiken. Historisch gezien zijn er meerdere voorbeelden van leden die hun eigen weg wilden kiezen. Denk aan koning Edward VIII, die in 1936 afstand deed van de troon om te kunnen trouwen met Wallis Simpson. Ook destijds leidde dit tot een enorme controverse en een herdefinitie van wat het betekent om deel uit te maken van de koninklijke familie.

Het verschil met Harry en Meghan is dat hun verhaal zich afspeelt in een tijdperk van 24/7-media en sociale platforms. Elke uitspraak, foto of verschijning kan binnen enkele minuten wereldwijd worden gedeeld en bekritiseerd. Dit vergroot de druk en maakt het moeilijker om conflicten in stilte op te lossen.

Invloed op de publieke perceptie

De breuk tussen Harry en William heeft onmiskenbaar invloed op hoe het publiek naar de koninklijke familie kijkt. Voor sommigen is Harry een symbool van moed: een prins die durfde te breken met traditie om zijn gezin te beschermen. Voor anderen is hij iemand die zijn plichten naast zich neerlegde en daarmee afstand nam van de waarden die het koningshuis al generaties lang uitdraagt.

Meghan wordt eveneens verdeeld ontvangen. Haar rol als buitenstaander in het hof wordt door haar bewonderaars gezien als een frisse wind en door critici als een bron van spanning. Het beeld van het paar wordt zo sterk bepaald door de bril waardoor men naar hen kijkt.

De kracht van persoonlijke keuzes

Wat duidelijk wordt uit het verhaal van Harry en Meghan, is dat persoonlijke keuzes van koninklijke familieleden grote gevolgen hebben voor het imago van de monarchie. Het idee dat traditie en moderniteit hand in hand moeten gaan, zorgt voor spanningen. Harry en Meghan kozen voor een leven dat dichter bij hun eigen waarden en ambities ligt, maar die keuze heeft geleid tot een blijvende discussie over hun plaats binnen de familie.

Hun projecten – van Netflix-documentaires tot liefdadigheidsinitiatieven – laten zien dat ze zich nog steeds willen inzetten voor maatschappelijke thema’s, maar dan buiten het institutionele kader van het hof. Daarmee zijn ze een soort alternatieve koninklijke familie geworden, die onafhankelijk opereert maar wel gebruikmaakt van de bekendheid die hun titels hen gaven.

Mogelijke verzoening of blijvende afstand?

De vraag of Harry en Meghan ooit volledig zullen verzoenen met prins William en Kate Middleton, blijft vooralsnog onbeantwoord. Sommigen geloven dat tijd en afstand uiteindelijk tot meer begrip kunnen leiden. Anderen zijn sceptisch en denken dat de kloof te groot is geworden.

Wat vaststaat, is dat elke ontmoeting of gezamenlijke verschijning door de media op de voet gevolgd zal worden. Zelfs kleine gebaren – zoals een gezamenlijk statement of een symbolisch familiebezoek – zouden direct worden gezien als tekenen van verzoening.

Wat de toekomst kan brengen

Hoe de toekomst van Harry en Meghan zich verder ontwikkelt, hangt af van meerdere factoren: hun relatie met de koninklijke familie, hun rol in de Verenigde Staten en hun vermogen om steun te blijven vinden bij het publiek.

Hun Amerikaanse tournee, indien die doorgaat, kan een nieuw hoofdstuk openen waarin ze zich nog duidelijker positioneren als onafhankelijke publieke figuren. Voor het Britse hof blijft ondertussen de uitdaging bestaan om een evenwicht te vinden tussen traditie en moderniteit, terwijl de familiebanden hun menselijke, kwetsbare kant laten zien.

Conclusie

Het verhaal van Harry en Meghan toont de complexiteit van moderne koninklijke relaties. Hun keuzes hebben geleid tot een herdefinitie van wat het betekent om deel uit te maken van het Britse koningshuis. Ze zijn zowel inspiratiebron als discussiepunt, en hun pad blijft de gemoederen wereldwijd bezighouden.

Of er ooit sprake zal zijn van een volledige verzoening met prins William en Kate Middleton, weet niemand. Wat duidelijk is: de toekomst van de Sussexen zal nauwlettend in de gaten worden gehouden, en hun verhaal blijft een spiegel voor hoe traditie en persoonlijke vrijheid elkaar in de moderne tijd ontmoeten.