Ruben Van Gucht blikt terug op
mislukt NFT-avontuur: “Het was een stille dood, maar ik heb er veel
van geleerd”
We kennen Ruben Van Gucht
vooral als bevlogen sportjournalist bij de VRT, maar achter zijn
professionele façade schuilt ook een ondernemende geest. In de
podcast Geldtaboe deed hij
onlangs een opvallende onthulling over een stil avontuur dat hij
aanging tijdens de digitale hype van de afgelopen jaren. Van Gucht
waagde zich aan een project rond NFT’s, dat uiteindelijk geruisloos
ten einde kwam.
Toen de NFT-koorts
toesloeg
NFT’s – oftewel
niet-vervangbare tokens – kenden een piekperiode waarin digitale
verzamelobjecten voor astronomische bedragen van eigenaar
wisselden. Terwijl de hype wereldwijd om zich heen greep, zag Van
Gucht een unieke kans in zijn eigen sportwereld: de koers. “Wout
van Aert had toen net drie van zijn zeges verkocht als NFT’s, voor
een mooi bedrag,” vertelt hij in de podcast. “En dat vond ik een
boeiend gegeven.”
Wat volgde was geen
impulsieve sprong in het diepe, maar een doordacht plan met
ambitie.
Vijftig topcoureurs stonden
klaar
Van Gucht droomde van een
digitale verzameling waarin legendarische wieleroverwinningen
zouden worden vereeuwigd op de blockchain. En hij stond er niet
alleen voor. “We hadden contact met een vijftigtal internationale
wielrenners. Dat gaf het idee meteen geloofwaardigheid,” legt hij
uit.
Het ging niet zomaar om het
verkopen van digitale plaatjes. De sportjournalist wilde het groter
aanpakken.
Meer dan een digitaal
object
Het innovatieve plan
combineerde technologie met beleving. “De bedoeling was om ook
fysieke ervaringen te koppelen aan de NFT’s. Denk aan exclusieve
wielerevenementen, meet & greets met renners of toegang tot
behind-the-scenes content,” aldus Van Gucht. Op die manier zouden
de tokens niet enkel een verzamelobject zijn, maar toegang bieden
tot een hechte sportcommunity.
De basis stond sterk. De
connecties waren er. De koersverhalen ook. Toch liep het project al
snel vast.
Vertrouwen in de markt
verdween
Waarom ging het mis? Volgens
Van Gucht was het niet het idee dat tekortschoot, maar de omgeving.
“Het is een stille dood gestorven,” geeft hij toe. “Er is zó veel
rommel op de markt gegooid. Onbetrouwbare projecten, mensen die
werden opgelicht… Daardoor verdween het vertrouwen.”
Die reputatieschade trof niet
alleen oplichters, maar ook serieuze spelers zoals Van Gucht. “We
hebben uiteindelijk besloten om het niet te lanceren. De tijdsgeest
klopte niet meer. Je voelde het enthousiasme gewoon
wegglijden.”
Geen financieel succes, wél
waardevolle inzichten
Toch overheerst geen spijt.
Integendeel, de sportjournalist blikt met open blik terug op zijn
digitale uitstap. “Het was een leerzame periode. Soms moet je iets
proberen om te beseffen hoe snel zo’n markt kan keren. Het gaf me
inzicht in het verschil tussen een hype en een duurzame
trend.”
Volgens hem is er niets mis
met falen, zolang je er eerlijk over durft te zijn. “Niet alles
moet uitmonden in winst of succes. Soms is het oké om gewoon te
zeggen: dit werkte niet, maar ik heb er wel wat aan gehad.”
Ondernemen met passie, maar
zonder illusies
De ervaring heeft Van Gucht
niet afgeschrikt van ondernemerschap, maar wél realistischer
gemaakt. “Het enthousiasme zat goed. De voorbereiding ook. Maar
timing is alles. En je bent nooit sterker dan de markt waarin je
opereert.”
Zijn verhaal is een eerlijke
reminder dat zelfs slimme ideeën en goede bedoelingen geen garantie
bieden op succes. Tegelijk laat het zien dat falen niet per se
eindigt in teleurstelling, maar net in groei.