Minderjarige meisjes aangerand in Almere: Verdachte komt uit Ter Apel
Laatste update:
Een 23-jarige man die als asielzoeker geregistreerd staat in Ter Apel blijft voorlopig vastzitten vanwege ernstige verdenkingen. Het 0penbaar Ministerie verdenkt hem ervan dat hij in Almere twee minderjarige meisjes heeft aangerand. Daarbij zou ook gew*ld zijn gebruikt. Daarnaast wordt de man verdacht van onzedelijk gedrag op straat.
De zaak kwam aan bod tijdens een inleidende zitting bij de rechtbank in Lelystad. De advocaat van de verd*chte vroeg om zijn voorlopige hechtenis te beëindigen, maar daar ging de rechtbank niet in mee.
Volgens de rechters bestaat er een risico op herhaling wanneer de man nu wordt vrijgelaten.
Ernstige verdenkingen in Almere
De feiten waarvan de 23-jarige wordt verdacht, zouden hebben plaatsgevonden op 19 september.
Volgens het 0penbaar Ministerie zou de man zich die dag in Almere hebben vergrepen aan twee minderjarige meisjes.
Het gaat om verdenkingen van aanranding.
Tijdens de gebeurtenissen zou bovendien gew*ld zijn gebruikt. Het 0penbaar Ministerie wil daarom ook mishandeling aan de verdenkingen toevoegen.
Omdat de inhoudelijke behandeling van de strafzaak nog moet plaatsvinden, staat nog niet vast dat de man de feiten waarvan hij wordt beschuldigd daadwerkelijk heeft gepleegd.
Ook verdacht van onzedelijk gedrag
De zaak beperkt zich niet tot de verdenkingen rond de twee meisjes.
De man wordt volgens Omroep Flevoland ook verdacht van opvallend onzedelijk gedrag in het openbaar.
Hij zou op straat hebben gemast*rbeerd terwijl hij daarbij oogcontact maakte met een p0litieagent.
Ook deze verdenking kwam tijdens de inleidende zitting in Lelystad aan de orde.
De verd*chte zit inmiddels ongeveer anderhalve maand in voorlopige hechtenis.
Verd*chte zegt onder invloed te zijn geweest
Na zijn aanhouding legde de 23-jarige een verklaring af tegenover de p0litie.
Hij stelde dat hij op de bewuste dag onder invloed was geweest.
Tijdens de zitting werd die verklaring opnieuw besproken.
Het 0penbaar Ministerie plaatste daar echter vraagtekens bij. Volgens de officier van justitie biedt het uitgevoerde toxicologische onderzoek geen duidelijke ondersteuning voor de verklaring dat de verd*chte onder invloed was.
De man bleef zelf bij zijn verhaal.
Via een tolk vertelde hij de rechtbank dat hij dergelijke dingen naar eigen zeggen niet zou doen wanneer hij bij zijn volle verstand was.
Wat er volgens hem precies voor zou hebben gezorgd dat hij niet bij zinnen was, werd tijdens de zitting niet duidelijk.
Toxicologisch onderzoek
Het toxicologisch onderzoek speelt daarmee een rol in het dossier.
De officier van justitie maakte duidelijk dat uit de beschikbare resultaten niet zonder meer blijkt dat de man onder invloed verkeerde zoals hij zelf verklaarde.
Dat verschil tussen zijn verklaring en de onderzoeksresultaten zal mogelijk tijdens de inhoudelijke behandeling van de strafzaak verder worden besproken.
Uiteindelijk moet de rechtbank beoordelen welke waarde aan de verschillende verklaringen en onderzoeksresultaten wordt toegekend.
De zitting van deze week was nog niet bedoeld om definitief over zijn schuld of onschuld te oordelen.
Advocaat vraagt om vrijlating
De verdediging vroeg de rechtbank ondertussen om de voorlopige hechtenis van de verd*chte te beëindigen.
Volgens zijn advocaat heeft de man het zwaar in de gevangenis.
„Het valt hem heel erg zwaar”, vertelde zijn raadsman tijdens de zitting.
Volgens de advocaat heeft zijn cliënt moeite om te begrijpen wat er allemaal gebeurt.
Ook zou voor hem niet duidelijk zijn waarom hij gedurende het verdere onderzoek in de gevangenis moet blijven.
De verdediging hoopte daarom dat de rechtbank zou besluiten hem voorlopig vrij te laten.
Rechtbank wijst verzoek af
Dat verzoek kreeg geen gehoor.
De rechtbank besloot dat de 23-jarige voorlopig in hechtenis moet blijven.
Daarbij speelt volgens de rechtbank onder meer het risico dat de man opnieuw strafbare feiten zou kunnen plegen wanneer hij wordt vrijgelaten.
De rechters zien op dit moment onvoldoende mogelijkheden om dat risico op een andere manier te beperken.
Een van de rechters maakte tijdens de zitting duidelijk waarom de voorlopige hechtenis volgens de rechtbank noodzakelijk blijft.
„Er is geen andere manier om dat te voorkomen, dan in de gevangenis blijven.”
De verd*chte blijft daardoor voorlopig achter de tralies.
Voorlopige hechtenis is geen veroordeling
Dat de rechtbank heeft besloten de man vast te houden, betekent niet dat hij al veroordeeld is voor de feiten waarvan hij wordt verdacht.
Voorlopige hechtenis kan tijdens een strafrechtelijk onderzoek worden toegepast wanneer daarvoor wettelijke gronden bestaan, bijvoorbeeld vanwege de ernst van verdenkingen of een door de rechter aangenomen risico op herhaling.
De daadwerkelijke schuldvraag komt pas tijdens de verdere behandeling van de strafzaak aan de orde.
Het 0penbaar Ministerie zal dan de verdenkingen moeten onderbouwen en de verdediging krijgt de mogelijkheid daarop te reageren.
Daarna is het aan de rechtbank om te bepalen welke feiten wettig en overtuigend bewezen kunnen worden.
Slachtoffers zijn minderjarig
Over de twee meisjes is slechts beperkt informatie naar buiten gebracht.
Bekend is dat zij minderjarig zijn.
Vanwege hun leeftijd en privacy zijn verdere persoonlijke gegevens niet openbaar gemaakt.
Ook over de precieze omstandigheden waaronder de vermeende aanrandingen zouden hebben plaatsgevonden, zijn tijdens deze fase van het proces maar weinig details bekendgemaakt.
Wel is duidelijk dat het 0penbaar Ministerie de beschuldigingen ernstig genoeg vindt om naast de verdenking van aanranding ook mishandeling aan de zaak te willen toevoegen vanwege het gew*ld dat zou zijn gebruikt.
Geregistreerd in Ter Apel
De 23-jarige verd*chte staat volgens de berichtgeving als asielzoeker geregistreerd in Ter Apel.
Dat betekent niet noodzakelijk dat hij op het moment van de vermeende feiten daadwerkelijk in Ter Apel verbleef. Over zijn exacte verblijfssituatie is op basis van de beschikbare informatie geen verdere duidelijkheid.
De feiten waarvan hij wordt verdacht, zouden in Almere hebben plaatsgevonden.
Hoe en waarom de man daar op 19 september terechtkwam, is niet duidelijk geworden.
Inhoudelijke behandeling volgt later
Voorlopig blijft de verd*chte dus vastzitten terwijl het strafrechtelijke onderzoek verdergaat.
Tijdens een latere inhoudelijke behandeling moet meer duidelijk worden over het bewijs tegen de man.
Dan zal waarschijnlijk ook uitgebreider worden stilgestaan bij zijn eigen verklaring dat hij onder invloed zou zijn geweest, de resultaten van het toxicologisch onderzoek en de beschuldigingen van de twee minderjarige meisjes.
Ook de verdenking van mishandeling en het vermeende onzedelijke gedrag op straat kunnen dan verder worden behandeld.
Voor de 23-jarige verd*chte betekent de beslissing van de rechtbank dat hij voorlopig niet vrijkomt. De rechters vinden het risico op nieuwe strafbare feiten op dit moment te groot. Of hij uiteindelijk ook wordt veroordeeld voor de aanrandingen, het vermeende gew*ld en het onzedelijke gedrag waarvan het 0penbaar Ministerie hem verdenkt, moet tijdens de verdere strafzaak blijken.
Geschreven door
Lars de WitLars de Wit is editor bij Blijned en schrijft over nieuws en televisie. In zijn artikelen komen zowel grote gebeurtenissen als verhalen met een verrassende of menselijke twist voorbij: van noodweer en sportnieuws tot bijzondere vondsten, bekende gezichten en opvallende…
Alle 996 artikelen van Lars de Wit ›Volg Blijned
Het nieuws van vandaag, op de plek waar je toch al bent.