Naar de inhoud
Blijned.

Nieuws

Ernstig incident: Asielzoeker doet iets vreselijks bij Kinder Kringloopwinkel

•Lars de Wit

Ernstig incident: Asielzoeker doet iets vreselijks bij Kinder Kringloopwinkel

Een opvallend verhaal rond Kinder Kringloop Wassenaar zorgt voor veel reacties op sociale media. In een video wordt beweerd dat een asielzoeker die bij de winkel mocht meehelpen maar liefst 10.000 euro zou hebben gestolen. De zaak krijgt nog een opmerkelijke wending: dezelfde man zou vervolgens via een advocaat twee vrijwilligers van de kringloopwinkel hebben beschuldigd van intimidatie en mishandeling.

De beschuldigingen zijn vooralsnog gebaseerd op verklaringen die in de rondgaande video worden gedaan. Uit de aangeleverde informatie blijkt niet dat politie of justitie de vermeende diefstal of andere aantijgingen publiekelijk heeft bevestigd.

Ophef rond Kinder Kringloop Wassenaar

Het verhaal speelt zich af rond Kinder Kringloop Wassenaar.

De tweedehandswinkel richt zich onder meer op ouders die voor een beperkt bedrag kleding en andere spullen voor hun kinderen willen aanschaffen.

Volgens een man die in de video het verhaal vertelt, probeerden mensen die bij de winkel betrokken zijn ook een asielzoeker te helpen.

De man zou de mogelijkheid hebben gekregen om mee te draaien in de winkel en zo zijn draai in Nederland te vinden.

Wat begon als een helpende hand zou volgens de verteller echter volledig verkeerd zijn afgelopen.

Man mocht meehelpen in winkel

In de video wordt uitgelegd dat de asielzoeker binnen de kringloopwinkel werkzaamheden mocht verrichten.

Het idee daarachter zou zijn geweest om hem te helpen bij het wennen aan zijn nieuwe omgeving.

De vrijwilligers zouden hem vanuit goede bedoelingen een kans hebben gegeven.

Volgens de man in de video zou dat vertrouwen uiteindelijk zijn beschaamd.

Hij beweert dat de betreffende persoon misbruik heeft gemaakt van zijn positie binnen de winkel.

Beschuldiging van diefstal

Vervolgens komt de ernstigste beschuldiging naar voren.

Volgens de spreker zou er een bedrag van maar liefst 10.000 euro zijn verdwenen.

Hij stelt dat de asielzoeker verantwoordelijk zou zijn voor de diefstal.

„Er is maar liefst 10.000 euro door hem gestolen. Een schandalige zaak”, zegt hij in de video.

Het gaat om een forse beschuldiging. Op basis van de beschikbare informatie kan echter niet worden vastgesteld of de man daadwerkelijk voor diefstal is aangehouden, vervolgd of veroordeeld.

Daarom kan de beschuldiging niet als bewezen feit worden gepresenteerd.

Verhaal krijgt opvallende wending

Daar houdt het verhaal volgens de video niet op.

De verteller beweert namelijk dat de beschuldigde man daarna zelf juridische stappen zou hebben gezet tegen twee mensen die bij de kringloopwinkel betrokken zijn.

Hij zou daarvoor juridische bijstand hebben ingeschakeld.

„Maar het erge is nog erbij gekomen”, begint de man zijn verhaal over die ontwikkeling.

Vervolgens stelt hij dat twee vrijwilligers zouden zijn aangeklaagd wegens intimidatie en mishandeling.

Vrijwilligers beschuldigd

Volgens de spreker zouden juist twee mensen die zich voor de kringloopwinkel inzetten nu met beschuldigingen worden geconfronteerd.

Hij kan daar naar eigen zeggen weinig begrip voor opbrengen.

„Te gek voor woorden als je die mensen ziet. Ze doen geen vlieg kwaad.”

Ook benadrukt hij opnieuw dat de vrijwilligers de asielzoeker volgens hem juist probeerden te helpen.

„Ze zijn uit liefheid, uit aardigheid voor zo'n asielzoeker bezig geweest.”

Daarmee geeft de video vooral de lezing van de kringloopwinkel of mensen die zich met de winkel verbonden voelen weer.

Wat de betrokken asielzoeker zelf over de gebeurtenissen zegt, komt in de aangeleverde informatie niet naar voren.

Twee verschillende beschuldigingen

Daardoor zijn er feitelijk twee afzonderlijke kwesties die uit elkaar gehouden moeten worden.

Aan de ene kant is er de bewering dat de asielzoeker 10.000 euro van de winkel zou hebben gestolen.

Aan de andere kant zou de man zelf twee vrijwilligers beschuldigen van intimidatie en mishandeling.

Of voor een of beide zaken daadwerkelijk aangifte is gedaan en wat politie en justitie daarmee hebben gedaan, wordt uit het verhaal niet duidelijk.

Ook is niet bekend welk bewijs er voor de verschillende beschuldigingen zou zijn.

Video zorgt voor verontwaardiging

De beelden worden ondertussen online gedeeld en roepen stevige reacties op.

Dat is niet verrassend gezien de combinatie van beschuldigingen.

Een organisatie die volgens de verteller iemand probeert te helpen, zou uiteindelijk duizenden euro's zijn kwijtgeraakt. Vervolgens zouden twee vrijwilligers zelf met juridische beschuldigingen worden geconfronteerd.

De man in de video laat duidelijk merken hoe hij daarover denkt.

„Het is verschrikkelijk wat er gebeurt”, besluit hij.

Belangrijke informatie ontbreekt nog

Tegelijkertijd ontbreekt belangrijke informatie om een volledig beeld van de zaak te krijgen.

Zo is niet duidelijk wanneer de vermeende diefstal precies zou hebben plaatsgevonden en op welke manier het bedrag van 10.000 euro zou zijn verdwenen.

Ook wordt niet duidelijk gemaakt welk bewijs de winkel daarvoor heeft.

Daarnaast ontbreekt de andere kant van het verhaal.

Waarom zouden de twee vrijwilligers volgens de asielzoeker schuldig zijn aan intimidatie en mishandeling? Wat zou er volgens hem zijn gebeurd? En is daar daadwerkelijk een formele aangifte of juridische procedure uit voortgekomen?

Zonder die informatie is niet vast te stellen wat zich precies heeft afgespeeld.

Opvallend weinig bekend over zaak

De maker van de video verbaast zich er bovendien over dat het verhaal nauwelijks aandacht zou hebben gekregen in de landelijke media.

De video zou al enkele dagen online circuleren.

Dat een verhaal online wordt gedeeld, betekent echter niet automatisch dat alle beweringen daarin onafhankelijk zijn gecontroleerd.

Juist omdat het om ernstige beschuldigingen van zowel diefstal als mishandeling gaat, is bevestiging van politie, justitie of andere direct betrokken partijen belangrijk.

Veel vragen rond Kinder Kringloop

Voorlopig blijven er daardoor vooral veel vragen over.

Vaststaat op basis van de video alleen dat er ernstige beschuldigingen worden geuit.

Of daadwerkelijk 10.000 euro is gestolen, wie daarvoor verantwoordelijk is en wat er precies tussen de asielzoeker en de vrijwilligers is gebeurd, kan op basis van de beschikbare informatie niet onafhankelijk worden vastgesteld.

Mocht politie of justitie zich over de kwestie uitspreken, dan kan er meer duidelijkheid komen over de verschillende lezingen.

Rond Kinder Kringloop Wassenaar is ophef ontstaan door een video waarin wordt beweerd dat een asielzoeker die bij de winkel mocht meehelpen 10.000 euro zou hebben gestolen. Volgens dezelfde video zou de man vervolgens juridische stappen hebben gezet tegen twee vrijwilligers wegens vermeende intimidatie en mishandeling. Het zijn ernstige beschuldigingen, maar uit de beschikbare informatie blijkt niet dat deze door politie of justitie zijn bevestigd. Ook de lezing van de beschuldigde man ontbreekt, waardoor nog niet kan worden vastgesteld wat er precies is gebeurd.

Geschreven door

Lars de Wit

Lars de Wit is editor bij Blijned en schrijft over nieuws en televisie. In zijn artikelen komen zowel grote gebeurtenissen als verhalen met een verrassende of menselijke twist voorbij: van noodweer en sportnieuws tot bijzondere vondsten, bekende gezichten en opvallende…

Alle 1010 artikelen van Lars de Wit ›
Deel dit artikelWhatsAppFacebookX

Volg Blijned

Het nieuws van vandaag, op de plek waar je toch al bent.

Voeg Blijned toe aan GoogleKies ons als voorkeursbron en zie ons nieuws vaker in Google.