Bom barst rond B&B Vol Liefde: ‘Het is moderne slavernij’
Het populaire televisieprogramma B&B Vol Liefde ligt onder vuur na opvallende uitspraken van een voormalige deelneemster. Eveline Engels, die in 2025 meedeed aan het RTL-programma, heeft stevige kritiek op de manier waarop kandidaten volgens haar worden behandeld. Ze spreekt zelfs van een vorm van moderne slavernij en beschuldigt de makers ervan deelnemers met strenge contracten vrijwel alle controle over hun deelname te ontnemen.
Ook over de financiële vergoeding en de begeleiding achter de schermen is Eveline niet te spreken. Tegenover NRC vertelt ze dat ze voor vier weken deelname slechts 1.250 euro ontving. Daarnaast vermoedt ze dat vertrouwelijke informatie over haar privéleven vanuit de productie bij juicekanalen terecht is gekomen. RTL en producent Blue Circle ontkennen die beschuldiging.
Oud-deelneemster doet boekje open over B&B Vol Liefde
B&B Vol Liefde behoort al jaren tot de bekendste realityprogramma's van Nederland.
In het programma proberen Nederlandse B&B-eigenaren in het buitenland de liefde te vinden. Verschillende vrijgezellen reizen naar hun accommodatie om te ontdekken of er een romantische klik ontstaat.
De zoektocht naar liefde levert regelmatig bijzondere televisiemomenten op, maar achter de schermen zou niet alles even prettig verlopen.
NRC deed onderzoek naar de werkwijze van het programma en sprak daarvoor met 23 voormalige deelnemers.
Een van hen is Eveline Engels, die in 2025 deelnam met haar bed and breakfast in Italië.
Eveline is niet alleen voormalig B&B-houdster, maar ook jurist. Vanuit die achtergrond heeft ze grote vraagtekens bij de contracten die deelnemers moeten ondertekenen.
‘Je tekent al je rechten weg’
Volgens Eveline zijn de afspraken tussen kandidaten en de programmamakers bijzonder vergaand.
„De contracten gaan ontzettend ver”, vertelt ze aan NRC.
Deelnemers zouden volgens haar vrijwel alle zeggenschap over hun deelname uit handen geven.
„Je tekent al je rechten tot in het einde der dagen weg en de producent mag beslissen. Dat houdt natuurlijk geen stand. Daarom heb ik ze ook ondertekend.”
Uit het onderzoek van NRC blijkt dat de producent volgens de contractvoorwaarden bepaalt welke beelden uiteindelijk worden uitgezonden.
Ook de montage en de manier waarop het verhaal van een deelnemer wordt verteld, liggen in handen van de makers.
Dat betekent dat kandidaten niet zelf kunnen bepalen welke momenten het publiek te zien krijgt.
Bovendien mogen deelnemers niet zomaar met de buitenwereld praten over hun ervaringen.
Daarvoor moeten zij eerst overleggen met RTL of productiebedrijf Blue Circle.
In de overeenkomst staat volgens NRC zelfs expliciet dat kandidaten zich niet negatief mogen uitlaten over het programma, de producent of de zender.
Eveline vraagt zich af of zulke bepalingen juridisch wel houdbaar zijn.
Slechts 1.250 euro voor vier weken deelname
Een ander belangrijk kritiekpunt is de vergoeding die deelnemers ontvangen.
Volgens Eveline kreeg zij voor vier weken deelname aan B&B Vol Liefde in totaal 1.250 euro.
Dat komt neer op iets meer dan 312 euro per week.
Ze vindt dat bedrag niet in verhouding staan tot de tijd, inzet en verplichtingen die bij deelname komen kijken.
De kandidaten stellen immers hun accommodatie, dagelijkse leven en persoonlijke relaties open voor televisiecamera's.
Daarbij moeten ze zich houden aan afspraken over opnames, publiciteit en geheimhouding.
Volgens Eveline ontstaat daardoor een ongelijke verhouding tussen de deelnemers en de programmamakers.
Ze gebruikt bijzonder stevige woorden om haar onvrede duidelijk te maken.
„Ik vind het echt een vorm van moderne slavernij. Ze verplichten je tot alles en wat krijg je er voor? In het beste geval een leuke ervaring, maar ik zie kandidaten die er echt beschadigd uitkomen.”
Het gaat hierbij om Evelines eigen kwalificatie van de situatie, niet om een juridisch vastgestelde vorm van slavernij.
Eveline vindt dat RTL schadevergoeding moet betalen
De voormalige deelneemster maakt zich vooral zorgen over de gevolgen die deelname aan realitytelevisie kan hebben.
Volgens haar kunnen kandidaten ernstig worden geraakt door de manier waarop zij in beeld worden gebracht of door de reacties die daarop volgen.
De publieke belangstelling kan groot zijn, zeker wanneer fragmenten uit het programma veel worden besproken op sociale media.
Eveline vindt daarom dat de makers meer verantwoordelijkheid moeten nemen voor het welzijn van deelnemers.
Ze stelt zelfs dat RTL en Blue Circle in bepaalde gevallen juridisch aansprakelijk kunnen worden gehouden.
„Ze kunnen gewoon aansprakelijk gesteld worden. Ik vind dat Blue Circle en RTL hen een emotionele schadevergoeding moeten betalen.”
Of voormalige kandidaten daadwerkelijk recht hebben op een dergelijke vergoeding, zou afhangen van de specifieke omstandigheden en een eventuele juridische beoordeling.
Beschuldiging over gelekte informatie
Naast de contracten en vergoedingen doet Eveline nog een opvallende beschuldiging.
Volgens haar is vertrouwelijke informatie over haar liefdesleven mogelijk vanuit de productie bij een juicekanaal terechtgekomen.
Na haar deelname kreeg Eveline buiten het programma om een relatie met Frank.
Omdat deelnemers hun relatiestatus voorafgaand aan de reünie geheim moeten houden, vertelde ze vrijwel niemand over haar nieuwe liefde.
Zelfs vrienden en familie waren volgens haar niet op de hoogte.
De redactie wist echter wel van Frank.
„Alleen de redactie wist van Frank, ik had hen een foto van hem gestuurd”, vertelt Eveline.
Tot haar verbazing verscheen er vervolgens informatie over haar nieuwe relatie op een juicekanaal.
Daar werd een screenshot gedeeld van een filmpje waarop Frank te zien was.
Eveline vermoedt dat de informatie vanuit de redactie is doorgespeeld.
„Dat kan alleen maar via de redactie zijn gekomen.”
Volgens haar heeft ze daarna contact opgenomen met het betreffende juicekanaal.
„Die vertelde mij dat RTL inderdaad zijn bron is.”
Dat de informatie daadwerkelijk door iemand van RTL of Blue Circle is gelekt, is niet onafhankelijk vastgesteld.
Zelf hulp ingeschakeld vanwege negatieve publiciteit
Eveline vertelt ook dat ze zich zorgen maakte over mogelijke negatieve publiciteit na haar deelname.
Daarom besloot ze zelf professionele begeleiding in te schakelen.
Ze huurde een bureau in dat gespecialiseerd is in imagobeheer en het omgaan met publiciteit.
Die ondersteuning heeft haar naar eigen zeggen geholpen om beter om te gaan met geruchten en verhalen die over haar verschenen.
Volgens Eveline zouden alle deelnemers aan B&B Vol Liefde toegang moeten krijgen tot dergelijke begeleiding.
„Eigenlijk zou iedereen die begeleiding moeten krijgen. Er is geen reden te bedenken waarom Blue Circle en RTL dat niet kunnen faciliteren. Maar zij hebben meer baat bij ophef.”
Met die laatste uitspraak suggereert Eveline dat de programmamakers voordeel hebben bij de publieke aandacht die ontstaat rond deelnemers.
RTL en Blue Circle herkennen zich niet in dat beeld.
RTL en Blue Circle reageren op beschuldigingen
De zender en producent hebben tegenover NRC gereageerd op de kritiek.
Vooral de beschuldiging dat vertrouwelijke informatie aan juicekanalen zou worden doorgespeeld, wordt nadrukkelijk tegengesproken.
„Dat is niet onze werkwijze en staat haaks op onze verantwoordelijkheid tegenover deelnemers. We hebben geen aanwijzingen gevonden dat vanuit de productie vertrouwelijke informatie is doorgespeeld.”
Ook benadrukken RTL en Blue Circle dat deelnemers zelf bepalen wat zij tijdens hun deelname doen en zeggen.
Volgens de makers is er bovendien begeleiding en nazorg beschikbaar voor kandidaten.
Wel erkennen ze dat niet iedereen met een positief gevoel terugkijkt op het programma.
De producent legt uit dat er tijdens de opnames honderden uren beeldmateriaal worden verzameld.
Om daarvan een televisieprogramma te maken, moeten redactionele keuzes worden gemaakt.
Daardoor kunnen niet alle gebeurtenissen en gesprekken volledig worden uitgezonden.
Discussie over realitytelevisie laait op
De uitspraken van Eveline roepen bredere vragen op over de manier waarop realityprogramma's worden gemaakt.
Deelnemers stellen hun privéleven open voor een groot publiek, terwijl ze vooraf niet precies weten hoe hun verhaal uiteindelijk op televisie verschijnt.
Tegelijkertijd zijn montage en redactionele keuzes een vast onderdeel van televisieproducties.
De discussie draait daarom vooral om de vraag hoeveel zeggenschap kandidaten moeten hebben en welke verantwoordelijkheid programmamakers dragen wanneer deelnemers negatieve gevolgen ervaren.
Voor Eveline is duidelijk dat er volgens haar iets moet veranderen.
Ze vindt dat de contracten eerlijker moeten worden en dat kandidaten beter beschermd moeten worden tegen mogelijke reputatieschade.
RTL en Blue Circle benadrukken daarentegen dat zij hun verantwoordelijkheid serieus nemen en dat begeleiding beschikbaar is.
Wat vind jij? Moeten deelnemers aan programma's zoals B&B Vol Liefde beter worden betaald en meer inspraak krijgen in hoe ze op televisie worden neergezet? Of hoort dit bij de risico's van deelname aan realitytelevisie?
Bron: NRC, met reacties van Eveline Engels, RTL en Blue Circle.
Geschreven door
Sophie van DijkSophie van Dijk is hoofdredacteur bij Blijned en schrijft over entertainment en BN’ers. In haar verhalen staan bekende Nederlanders en Vlamingen centraal: van hun muziek, televisieoptredens en opvallende carrièremomenten tot nieuws dat een persoonlijke kant van hun leven laat…
Alle 2288 artikelen van Sophie van Dijk ›Volg Blijned
Het nieuws van vandaag, op de plek waar je toch al bent.