Bekende D66-politicus opgepakt om schokkende verdenkingen
Laatste update:
Een opvallende strafzaak zorgt voor grote beroering in de Brabantse politiek. D66-raadslid Sohib Hussain (38) uit Boxtel is aangehouden in een onderzoek naar onder meer verkiezingsfraude en ambtelijke corruptie. Extra opmerkelijk is dat Hussain naast zijn politieke werkzaamheden ook in dienst was van het Openbaar Ministerie.
De verdenkingen tegen de 38-jarige politicus zijn ernstig. Naast verkiezingsfraude en ambtelijke corruptie wordt hij verdacht van computervredebreuk, valsheid in geschrifte en het schenden van zijn ambtsgeheim.
Hussain was eerder al op non-actief gesteld nadat hij in een ander strafrechtelijk onderzoek als verdachte van witwassen in beeld was gekomen.
D66-raadslid dinsdag aangehouden
De aanhouding vond dinsdag plaats en werd uitgevoerd in het kader van een onderzoek van de Rijksrecherche en de p0litie, onder leiding van het 0penbaar Ministerie Zeeland-West-Brabant.
Ook een 34-jarige man uit Oost-Brabant is in hetzelfde onderzoek aangehouden.
Over zijn mogelijke rol heeft het OM nog geen verdere informatie naar buiten gebracht.
Vanwege het lopende onderzoek zijn de autoriteiten terughoudend met details. Daardoor is bijvoorbeeld nog niet bekendgemaakt waaruit de verdenking van verkiezingsfraude precies bestaat.
Dat betekent ook dat op dit moment niet kan worden vastgesteld bij welke verkiezing of verkiezingen de vermoedelijke fraude zou hebben plaatsgevonden en op welke manier dat zou zijn gebeurd.
Werkte zelf bij Openbaar Ministerie
De zaak is extra opvallend vanwege de andere functie van Hussain.
Naast zijn politieke activiteiten was hij namelijk werkzaam bij het Parket Centrale Verwerking Openbaar Ministerie, beter bekend als het Parket CVOM.
Dat parket behandelt grote aantallen zaken op het gebied van verkeer en vervoer. Hussain hield zich volgens de berichtgeving onder meer bezig met verkeerszaken en verkeersboetes.
Juist vanwege zijn werkzaamheden binnen het OM wordt ook onderzocht of er mogelijk misbruik is gemaakt van zijn positie of toegang tot informatie.
Hij wordt onder meer verdacht van computervredebreuk en schending van het ambtsgeheim.
Wat hij volgens justitie precies zou hebben gedaan, is nog niet openbaar gemaakt.
Eerder al op non-actief gezet
De problemen begonnen eerder dit jaar.
Hussain kwam toen als verdachte naar voren in een ander strafrechtelijk onderzoek naar witwassen.
Naar aanleiding daarvan besloot het Openbaar Ministerie hem op non-actief te stellen.
Vervolgens werd nader onderzoek verricht.
Daaruit ontstonden volgens het OM nieuwe verdenkingen. Die zijn aanzienlijk breder dan alleen de eerdere witwasverdenking.
Het OM verdenkt de 38-jarige man inmiddels van ambtelijke corruptie, computervredebreuk, valsheid in geschrifte, schending van zijn ambtsgeheim én verkiezingsfraude.
Het gaat vooralsnog om verdenkingen. Hussain is niet veroordeeld en het onderzoek naar wat er precies is gebeurd, loopt nog.
Verkiezingsfraude roept veel vragen op
Vooral de verdenking van verkiezingsfraude springt in het oog.
Hussain is namelijk al jarenlang politiek actief voor D66 in Boxtel en wist in het verleden dankzij voorkeursstemmen een plek in de gemeenteraad te bemachtigen.
Juist daarom roept de nieuwe verdenking vragen op over wat het OM precies onderzoekt.
Daarover is op dit moment nog geen duidelijkheid.
Ook Tweede Kamervoorzitter Martin Bosma reageerde op de kwestie. Hij noemt het op X een „mysterieuze zaak” en vraagt zich af wat Hussain precies zou hebben gedaan en hoe de vermeende fraude zou zijn gepleegd.
Volgens Bosma is duidelijkheid daarover belangrijk omdat er over verkiezingsuitslagen geen twijfel mag bestaan.
Eerder opvallend veel voorkeursstemmen
Hussain is al geruime tijd actief binnen D66 in Boxtel.
Hij wist jaren geleden via voorkeursstemmen in de gemeenteraad terecht te komen, ondanks dat hij niet bovenaan de kandidatenlijst stond.
Bij een latere gemeenteraadsverkiezing kreeg hij opnieuw veel persoonlijke stemmen.
Het Brabants Dagblad omschreef hem vanwege zijn electorale succes destijds zelfs als een ‘stemkanon’. Volgens de aangeleverde berichtgeving behaalde Hussain bij die verkiezing meer stemmen dan zijn eigen lijsttrekker.
Hussain had daar destijds zelf een duidelijke verklaring voor.
Hij wees op zijn grote sociale netwerk en de gunfactor die hij binnen zijn omgeving zou hebben opgebouwd.
„Mijn grote sociale kring en de gunfactor zijn de basis van dit succes. Kennelijk hebben veel mensen toch vertrouwen in mij.”
Nog niet duidelijk waarop verdenking betrekking heeft
Het is belangrijk dat het succes met voorkeursstemmen niet automatisch wordt gekoppeld aan de huidige verdenking.
Het Openbaar Ministerie heeft namelijk nog niet bekendgemaakt waarop de verdenking van verkiezingsfraude concreet betrekking heeft.
Er is dus vooralsnog niet vastgesteld dat zijn eerdere verkiezingsresultaten door fraude tot stand zijn gekomen.
Dat zal uit het verdere strafrechtelijke onderzoek moeten blijken.
Ook over de verdenkingen van ambtelijke corruptie, computervredebreuk en valsheid in geschrifte worden voorlopig nauwelijks details gedeeld.
Tweede man eveneens opgepakt
Naast Hussain werd dinsdag een tweede verdachte aangehouden.
Het gaat om een 34-jarige man uit Oost-Brabant.
Welke rol hij volgens justitie in de zaak zou hebben gespeeld, is niet bekendgemaakt.
Het OM zegt in het belang van het onderzoek voorlopig geen aanvullende informatie te geven.
Daarmee blijven er veel vragen onbeantwoord.
Vooral de combinatie van zijn politieke functie en zijn werkzaamheden bij het Openbaar Ministerie maakt de zaak opvallend.
Ernstige verdenkingen, onderzoek loopt nog
De komende tijd zal duidelijk moeten worden wat justitie Hussain concreet verwijt.
Vaststaat dat de 38-jarige medewerker van het Parket CVOM eerder op non-actief werd gesteld nadat hij in beeld was gekomen in een witwasonderzoek. Het daaropvolgende onderzoek heeft volgens het OM geleid tot meerdere nieuwe verdenkingen.
Hussain wordt nu verdacht van verkiezingsfraude, ambtelijke corruptie, computervredebreuk, valsheid in geschrifte en schending van het ambtsgeheim.
Of en hoe deze verdenkingen met elkaar samenhangen, is nog niet bekendgemaakt. Evenmin is duidelijk op welke verkiezing de verdenking van verkiezingsfraude betrekking heeft.
Het strafrechtelijke onderzoek van de Rijksrecherche en p0litie loopt nog. Totdat een rechter zich over de zaak heeft uitgesproken, geldt Hussain als verdachte en niet als veroordeelde.
Geschreven door
Emma VermeerEmma Vermeer is editor bij Blijned en schrijft over royalty en politiek. Ze volgt zowel opvallende momenten rond het koningshuis als ontwikkelingen die het politieke landschap in Nederland veranderen.
Alle 366 artikelen van Emma Vermeer ›Volg Blijned
Het nieuws van vandaag, op de plek waar je toch al bent.