Stephanie Planckaert deelt vreselijk nieuws

Stephanie Planckaert (37) heeft haar volgers gewaarschuwd voor een nieuwe vorm van online oplichting waarbij haar naam en gezicht worden misbruikt. Op sociale media circuleren nepnieuwsartikelen die eruitzien alsof ze afkomstig zijn van bekende Belgische nieuwsmedia. Volgens Stephanie is de inhoud volledig verzonnen en met behulp van artificiële intelligentie gemaakt. Ze roept mensen dan ook dringend op nergens op te klikken en vooral geen geld over te maken.

Stephanie Planckaert slachtoffer van nepnieuws

Stephanie Planckaert ontdekte de afgelopen tijd dat er berichten over haar rondgaan die op het eerste gezicht behoorlijk overtuigend kunnen overkomen. Op Instagram deelde ze screenshots om haar volgers te laten zien waarvoor ze moeten oppassen.

De berichten zijn vormgegeven als nieuwsartikelen en maken onder meer gebruik van de logo’s en huisstijl van HLN en VRT NWS. Daardoor kan bij nietsvermoedende lezers gemakkelijk de indruk ontstaan dat het om informatie van betrouwbare nieuwsredacties gaat.

Maar daar is volgens Stephanie absoluut geen sprake van.

In een van de verzonnen verhalen wordt beweerd dat ze te gast zou zijn geweest bij Terzake. Tijdens dat zogenaamde gesprek zou ze uitspraken hebben gedaan waarmee ze financieel expert Paul D’Hoore tegen zich in het harnas zou hebben gejaagd.

Het probleem is alleen: dat gesprek heeft nooit plaatsgevonden.

Stephanie benadrukt dat ze zelfs nog nooit te gast is geweest bij Terzake. De teksten en beelden die worden verspreid zijn volgens haar met AI gemaakt.

‘Dit is oplichting’

De dochter van Eddy en Christa Planckaert wil voorkomen dat mensen in de val trappen en windt er daarom geen doekjes om.

“Dit is gemaakt met AI”, schrijft ze bij de screenshots die ze op Instagram deelt. Ook over de betrouwbaarheid van de zogenaamde nieuwsberichten is ze glashelder.

“Die nieuwsartikels zijn zeer fake, zeer onrealistisch en zeer onbetrouwbaar.”

Volgens Stephanie gaat het bovendien niet alleen om iemand die voor de grap een verzonnen verhaal over haar heeft gemaakt. Ze vermoedt dat achter de berichten een financieel motief zit en dat mensen uiteindelijk naar dubieuze websites worden geleid.

“Dit is oplichting, klik nergens op door en doe zeker geen financiële transacties”, waarschuwt ze.

Bekende namen gebruikt als lokmiddel

De methode waarvoor Stephanie waarschuwt, komt vaker voor. Fraudeurs gebruiken de naam en afbeelding van bekende personen om advertenties en verhalen betrouwbaarder te laten lijken.

Een opvallende kop moet de aandacht trekken. Vervolgens wordt een verhaal opgebouwd waarin een bekende persoon bijvoorbeeld zou vertellen over een bijzondere investering of een eenvoudige manier om snel geld te verdienen.

Door daarbij de vormgeving van een bekende nieuwswebsite te kopiëren, kan het lijken alsof een gerenommeerde redactie het verhaal heeft gepubliceerd.

Wie vervolgens op een link klikt, kan terechtkomen op een website waarop wordt gevraagd persoonlijke gegevens achter te laten of geld te investeren.

Ook financieel expert Paul D’Hoore, wiens naam in het valse verhaal rond Stephanie wordt gebruikt, is eerder zonder toestemming opgedoken in dergelijke frauduleuze campagnes.

AI maakt nepberichten steeds overtuigender

Artificiële intelligentie maakt het voor fraudeurs bovendien eenvoudiger om overtuigend materiaal te produceren. Niet alleen teksten kunnen worden nagebootst. Ook foto’s, stemmen en video’s kunnen tegenwoordig worden gemanipuleerd.

Daardoor is het soms lastig om in één oogopslag te bepalen of iets echt is.

Een professioneel ogend artikel met een bekend logo is daarom niet automatisch betrouwbaar. Hetzelfde geldt voor een video waarin een bekende Belg ogenschijnlijk zelf iets vertelt of aanbeveelt.

Fraudeurs kunnen de huisstijl van websites kopiëren en namen, foto’s en logo’s gebruiken zonder dat de betrokken personen of nieuwsorganisaties daar toestemming voor hebben gegeven.

Controleer altijd de oorspronkelijke bron

Wie een opvallend artikel tegenkomt, doet er daarom verstandig aan niet direct op links in advertenties of berichten te klikken.

Een eenvoudige controle kan al veel duidelijk maken. Wordt bijvoorbeeld beweerd dat een artikel afkomstig is van VRT NWS of HLN, dan kun je rechtstreeks naar de officiële website of app van dat medium gaan en daar naar het verhaal zoeken.

Is het artikel daar nergens terug te vinden, terwijl er spectaculaire financiële claims worden gedaan? Dan is extra voorzichtigheid verstandig.

Dat geldt helemaal wanneer in het bericht wordt beweerd dat een bekende persoon dankzij een investering plotseling grote bedragen heeft verdiend. Zodra vervolgens gevraagd wordt om zelf geld te storten, persoonlijke gegevens achter te laten of een account aan te maken, moeten de alarmbellen gaan rinkelen.

Stephanie ontkent verhaal volledig

In het geval van Stephanie Planckaert bestaat in ieder geval geen twijfel over de authenticiteit van het verhaal. Ze heeft zelf laten weten dat de berichten nep zijn en dat het vermeende gesprek bij Terzake nooit heeft plaatsgevonden.

Met haar waarschuwing hoopt ze vooral te voorkomen dat haar volgers vertrouwen op haar naam en daardoor slachtoffer worden van fraude.

Haar boodschap is duidelijk: geloof een bericht niet alleen omdat er een bekend gezicht of het logo van een grote nieuwsorganisatie bij staat. Controleer altijd waar het verhaal werkelijk vandaan komt en wees uiterst voorzichtig wanneer er geld in het spel komt.

Want wat eruitziet als een normaal nieuwsartikel, kan in werkelijkheid niets meer zijn dan een professioneel vormgegeven valstrik.