Moeder van vermeend slachtoffer in zaak rond Marco Borsato mogelijk zelf onderwerp van aanklacht
Marco Borsato over rol van moeder in rechtszaak: “Er zijn dingen ontdekt die mij diep hebben geraakt”
De afgelopen week stond Marco Borsato opnieuw in de rechtbank, waar hij zich moest verantwoorden in de zaak waarin het 0penbaar Ministerie (OM) hem verdenkt van grensoverschrijdend gedrag tegenover de destijds 15-jarige Asmara Thielen. Tijdens de zittingen kwam niet alleen de relatie tussen Borsato en het vermeende slacht0ffer aan bod, maar ook de opvallende rol van haar moeder, Nathalie.
Nathalie was jarenlang actief als voorzitter van de officiële fanclub van de zanger, een functie die ze meer dan 25 jaar bekleedde. Daarnaast werkte ze ook als persoonlijke assistente van Borsato. Die dubbele rol zorgt nu voor nieuwe vragen – zeker na de verklaringen die in de rechtszaal werden afgelegd.
Een beladen onderwerp in de rechtszaal
Tijdens de zitting vertelde Borsato dat hij in het verleden per toeval stuitte op beeldmateriaal op een werkcomputer van Nathalie. Volgens zijn verklaring zou het gaan om een groot aantal foto’s en screenshots, opgeslagen in verschillende mappen.
De zanger zei hierover:
“Ik kwam iets tegen wat ik niet had moeten zien. Het ging om privébeelden, gemaakt door Nathalie zelf. Dat heeft me enorm geschokt.”
Volgens hem betrof het persoonlijke opnames die nooit bedoeld waren voor openbaar gebruik. Borsato verklaarde dat hij de beelden heeft verwijderd nadat hij ze aantrof.
Hoewel de exacte inhoud van het materiaal niet publiekelijk is gemaakt, werd duidelijk dat de vondst bij hem een diepe indruk achterliet.
De rol van Nathalie
De moeder van de aangeefster, Nathalie, speelde jarenlang een centrale rol in het netwerk rond Marco Borsato. Als fanclubvoorzitter stond ze bekend om haar betrokkenheid bij zowel de organisatie van evenementen als de communicatie met fans.
Die nauwe band met de zanger maakt de situatie volgens juridische deskundigen complex. Enerzijds was ze een vertrouwd gezicht binnen de organisatie van Borsato’s fanactiviteiten, anderzijds is ze ook de ouder van de aangeefster in de zaak die nu tegen hem loopt.
Haar rol roept vragen op over grenzen, loyaliteit en verantwoordelijkheid. Tot op heden is er echter geen sprake van een strafr*chtelijk onderzoek naar haar handelen.
Juridische duiding door Bram Moszkowicz
Tijdens de uitzending van Shownieuws werd juridisch expert en oud-strafrechtadvocaat Bram Moszkowicz gevraagd om uitleg over wat er in de rechtbank werd besproken.
Een kijker stelde de vraag of het beeldmateriaal waarover Borsato sprak, juridisch gezien onder de categorie “ongeoorloofde beelden van minderjarigen” zou vallen.
Moszkowicz reageerde genuanceerd:
“Als het inderdaad om opnames van een minderjarige gaat, dan zou daar in theorie actie op kunnen volgen. Maar volgens de verklaring van Marco Borsato heeft hij de beelden niet bewust in bezit gehouden en ze onmiddellijk verwijderd.”
Hij benadrukte dat het juridische onderscheid vooral ligt in de intentie en het gebruik van de beelden. “Zolang iemand die beelden niet bewust opslaat, verspreidt of gebruikt, is er geen sprake van een strafbaar feit,” aldus Moszkowicz.
Ouders en hun verantwoordelijkheid
Volgens de jurist is het niet verboden voor ouders om foto’s of video’s van hun kinderen te maken, zolang dat binnen de persoonlijke sfeer blijft.
“Er is pas sprake van strafbaarheid als zulke beelden worden verspreid of gedeeld met derden,” legt Moszkowicz uit. “Zolang dat niet is gebeurd, kan er juridisch gezien niet worden gesproken van een overtreding.”
Hij voegde eraan toe dat er geen aanwijzingen zijn dat dit in dit geval is gebeurd. “Voor zover bekend is er geen sprake van verspreiding. Mocht dat ooit anders blijken, dan ligt dat uiteraard anders.”
Discussie over ‘aanbieden’
Een andere vraag die Moszkowicz kreeg, ging over de suggestie dat de moeder haar dochter zou hebben “aangeboden” aan Borsato. De oud-advocaat was daar duidelijk over:
“Dat zou een heel ander verhaal zijn, maar voor zover ik weet is daarvan geen sprake. Er is geen bewijs of verklaring die erop wijst dat er bewust sprake was van dat soort handelingen.”
Hij benadrukte dat sommige beschrijvingen in de rechtszaal “ongepast” of “moreel discutabel” kunnen klinken, maar dat betekent nog niet dat ze strafbaar zijn.
“Dat de moeder de zanger haar dochter zou hebben laten troosten terwijl zij in bed lag, klinkt ongebruikelijk, maar dat is op zichzelf geen strafbaar feit,” zegt Moszkowicz. “Moreel kun je er iets van vinden, maar juridisch ligt dat anders.”
Geen aangifte, geen vervolging
Op dit moment is er geen aangifte tegen Nathalie gedaan, en dus kan het 0penbaar Ministerie ook geen vervolging starten. Moszkowicz verduidelijkt:
“Zonder aangifte of officieel onderzoek kan het OM niet zelfstandig besluiten om iemand te vervolgen. Dat is de huidige stand van zaken.”
Hij wijst erop dat de aandacht in de rechtszaal nog volledig gericht is op de aanklachten tegen Marco Borsato zelf, en niet op andere personen in zijn omgeving.
De invloed van media en publieke opinie
Ondertussen blijft de zaak Borsato één van de meest besproken onderwerpen op sociale media. Elk nieuw detail uit de rechtbank zorgt voor nieuwe interpretaties, meningen en discussies.
Het is opvallend hoe de focus soms verschuift — van de beschuldigingen aan het adres van Borsato naar de achtergrond van de betrokken familie.
Volgens mediadeskundige Gaëlle Ouvrein (VUB) is dat een typisch voorbeeld van hoe de publieke opinie tegenwoordig werkt:
“In de rechtszaal draait alles om bewijs, maar online draait het om emotie. Mensen zien een nieuw detail, delen het massaal en trekken conclusies zonder context.”
Ze waarschuwt dat dit schadelijk kan zijn voor alle betrokkenen: “De grens tussen feit en gevoel vervaagt. En dat maakt het moeilijk voor het publiek om nog te onderscheiden wat vaststaat en wat interpretatie is.”
Borsato’s reactie in de rechtbank
Tijdens zijn eigen verklaring uitte Marco Borsato zijn frustratie over de manier waarop zijn zaak in de media wordt besproken. Hij zei dat er volgens hem een karikatuur van zijn persoon is ontstaan en dat veel informatie uit het dossier niet volledig wordt belicht.
“Ik heb geprobeerd om open en eerlijk te zijn,” zei hij. “Maar het voelt alsof mijn kant van het verhaal niet gehoord wordt.”
Hij benadrukte dat hij zich in alle gesprekken en procedures aan de waarheid probeert te houden en dat hij zijn naam wil zuiveren.
Een complexe zaak vol lagen
De rechtszaak tegen Marco Borsato is daarmee niet alleen een juridische strijd, maar ook een maatschappelijke kwestie geworden. De combinatie van een bekende artiest, een langdurige vertrouwensrelatie met fans, en de rol van familieleden maakt het proces ingewikkeld en emotioneel beladen.
Voor het publiek blijft het afwachten hoe de rechtbank zal oordelen. De uitspraak wordt naar verwachting begin december gedaan. Tot die tijd zal elke ontwikkeling, hoe klein ook, ongetwijfeld opnieuw het gesprek van de dag zijn.
Reflectie: wat deze zaak laat zien
De gebeurtenissen van de afgelopen week laten zien hoe dun de grens kan zijn tussen persoonlijke relaties, loyaliteit en professionele verantwoordelijkheden.
De rol van Nathalie – ooit een vertrouwd gezicht in de fanclubwereld – is daar een pijnlijk voorbeeld van. Haar jarenlange betrokkenheid bij Borsato maakt elke onthulling extra beladen, maar juridisch gezien blijft haar positie voorlopig ongewijzigd.
Of er later nog vervolgstappen komen, hangt af van wat het OM besluit te doen met eventuele nieuwe informatie.
Tot die tijd blijft het belangrijkste uitgangspunt dat de waarheid uiteindelijk in de rechtbank moet worden vastgesteld – niet op sociale media.
💬 “Moreel laakbaar is niet hetzelfde als strafbaar,” aldus Bram Moszkowicz. “En dat onderscheid is in deze zaak belangrijker dan ooit.”
