Bart de Pauw krijgt steun uit onverwachte hoek: ´Collega´s hebben hem te hard aangepakt´

In de podcast Peter Van de Veire & De Zandloper heeft regisseur Jan Verheyen zich uitgesproken over de zaak van zijn goede vriend Bart De Pauw. Verheyen vindt dat De Pauw veel te zwaar is afgestraft door zijn vakgenoten en de publieke opinie. De regisseur gaf zijn mening over de manier waarop De Pauw is behandeld en hoe de publieke opinie invloed heeft gehad op zijn carrière.

Het oordeel van de rechtbank

Jan Verheyen benadrukt dat Bart De Pauw door de rechtbank is veroordeeld voor zijn gedrag. “Bart is gecanceld, omdat hij dingen heeft gedaan die niet door de beugel konden. Die dingen zijn door de rechtbank bestraft,” legt Verheyen uit. Het probleem, volgens de regisseur, is dat De Pauw niet alleen door de rechtbank is gestraft, maar dat hij “veel zwaarder veroordeeld” werd door een deel van de publieke opinie en vooral door zijn vakgenoten. “Er werd blijkbaar vanuit gegaan dat die man iets misdaan had en dat we hem nu levenslang moesten royeren,” zegt Verheyen. Dit “levenslang niet meer mee mogen doen” noemt hij onterecht. “Daar ga ik niet mee akkoord,” voegt hij eraan toe.

De prijs die Bart heeft betaald

Verheyen is ervan overtuigd dat de gevolgen die De Pauw moet ondergaan niet in verhouding staan tot wat er daadwerkelijk gebeurd is. Hij vergelijkt de situatie met een “anoniem tribunaal” dat veel strenger oordeelt dan de rechtbank. “Waar het mij om gaat, is dat hij nog verder gestraft wordt door een soort van anoniem tribunaal,” zegt Verheyen. Hij begrijpt dat zenders en andere media voorzichtig zijn, maar hij vindt dat ze “om goodwill en moed” gevraagd moeten kunnen worden. Volgens Verheyen is het ongelooflijk hard voor iemand die op 54-jarige leeftijd niet meer kan doen wat hij graag doet: “Probeer het je in te beelden: je bent 54 en je mag nooit meer doen wat je graag én goed doet. Dat is fucking hard.”

Het moment van zelfreflectie en humor in De Pauw’s show

Sinds de zaak zijn carrière zwaar heeft beïnvloed, heeft Bart De Pauw zich weer op een andere manier gepresenteerd. Zijn theatershow Het uur van de olifant wordt door Verheyen omschreven als “een geweldige voorstelling”, waarin De Pauw “op redelijk briljante wijze ook die olifant in de kamer niet uit de weg gaat”. De show biedt De Pauw de mogelijkheid om met veel zelfreflectie en humor zijn verleden aan te pakken, iets wat Verheyen bewondert. Ondanks dat De Pauw zijn comeback probeert te maken, blijft het de vraag of hij ooit weer op televisie zal verschijnen. “Dat hangt niet van hem af,” zegt Verheyen daarover.

Vriendschap en loyaliteit in moeilijke tijden

Jan Verheyen benadrukt dat zijn steun voor Bart De Pauw niet betekent dat hij zijn vriend in alles gelijk geeft. Hij begrijpt dat wat De Pauw heeft gedaan, niet goedgekeurd kan worden. Toch blijft hij hem steunen. “Vriendschap is voor mij toch zo’n beetje als een huwelijk: je moet er zijn in goede en kwade dagen,” legt Verheyen uit. Hoewel hij zich niet uitsprak over de specifieke feiten van de zaak, blijft Verheyen zijn vriendschap met De Pauw trouw. “Hij weet wat ik ervan denk, maar we blijven vrienden,” zegt hij.

De gevolgen van de zaak De Pauw

De zaak van Bart De Pauw heeft niet alleen zijn carrière beïnvloed, maar ook zijn persoonlijke leven. In 2017 kwam De Pauw naar buiten met een filmpje waarin hij toegaf dat hij beschuldigd werd van grensoverschrijdend gedrag door verschillende vrouwen. In 2021 werd hij in de rechtbank veroordeeld voor belaging en het bezorgen van overlast via elektronische communicatiemiddelen. De gevolgen van deze rechtszaak en de publieke schandpaal waren enorm. De Pauw werd zelfs tijdelijk opgenomen in het ziekenhuis na een wanhoopspoging.

Op professioneel vlak sputterde de motor van De Pauw. Zijn productiehuis Koeken Troef! stond lange tijd op het punt van faillissement, maar recent werd bekendgemaakt dat het bedrijf dit jaar een bescheiden winst van 12.040 euro heeft gemaakt. Ook met zijn zaalshow Het uur van de olifant lijkt De Pauw een nieuwe weg in te slaan. Ondanks de moeilijke periode, zegt hij zelf: “Hier kon ik enkel van dromen.”

Conclusie

De zaak van Bart De Pauw heeft niet alleen zijn carrière zwaar beïnvloed, maar ook zijn persoonlijke leven. Jan Verheyen is van mening dat De Pauw te zwaar is gestraft door zijn vakgenoten en de publieke opinie. Hoewel hij erkent dat De Pauw fouten heeft gemaakt, vindt hij dat de straf die hij heeft gekregen niet in verhouding staat tot wat hij heeft gedaan. Desondanks blijft Verheyen zijn vriendschap met De Pauw trouw en hoopt hij dat hij zijn weg terug naar de tv en andere media zal kunnen vinden.