Ben Crabbé blijft gezicht van
‘Blokken’, maar niet langer exclusief bij de VRT
Al jaren is Ben Crabbé een
vertrouwd gezicht op de Vlaamse televisie. Als presentator van het
populaire spelprogramma Blokken groeide hij uit tot een van de vaste waarden van
de VRT. Zijn stijl – no-nonsense, droog, maar tegelijk innemend –
maakte hem geliefd bij een breed publiek. Toch is er iets
fundamenteel veranderd in zijn samenwerking met de openbare omroep:
Crabbé is namelijk niet langer een exclusief schermgezicht van de
VRT.
Wat betekent dat precies? En
hoe past deze beslissing binnen het bredere beleid van de omroep?
Tijd voor een blik achter de schermen.
Einde van de
exclusiviteitsbonus
Volgens betrouwbare bronnen
is het contract van Crabbé recent verlengd, maar zonder de
lucratieve clausule die hem jarenlang exclusief aan de VRT verbond.
Die zogenaamde exclusiviteitsbonus – een jaarlijkse vergoeding die
geschat wordt op 100.000 tot 150.000 euro – behoort voortaan tot
het verleden.
Met deze stap sluit de VRT
zich aan bij een bredere trend binnen de omroepwereld: meer
flexibiliteit, minder structurele afhankelijkheid van vaste
gezichten. CEO Frederik Delaplace stuurt al langer aan op een
andere koers, waarin verjonging, diversiteit en ruimte voor nieuwe
namen centraal staan. Crabbé is dus zeker geen uitzondering –
eerder een zichtbaar voorbeeld van die nieuwe visie.
Een andere vorm van
verloning
Dat het exclusiviteitsluik
van de overeenkomst is verdwenen, wil niet zeggen dat Crabbé minder
gaat verdienen. Integendeel: zijn vergoeding per opgenomen
aflevering van Blokken
zou volgens Het Laatste
Nieuws aanzienlijk zijn opgetrokken.
De presentator werkt
gemiddeld één week per maand voor het programma en neemt dan
meerdere afleveringen per dag op. Op jaarbasis gaat het om zo’n 200
afleveringen. Met een vergoeding van meer dan 2.000 euro per stuk
blijft Crabbé financieel comfortabel zitten, ook zonder de extra
bonus.
De wijziging in verloning
betekent vooral een verschuiving in aanpak: geen vaste jaarlijkse
premie, maar een prestatiegerichte vergoeding die gekoppeld is aan
het aantal afleveringen. Transparanter, efficiënter, en in lijn met
hoe de VRT vandaag haar middelen inzet.
Wat mag Crabbé wél (en wat
niet)?
Nu Ben Crabbé niet langer
exclusief gebonden is aan de VRT, betekent dat ook dat hij in
principe ruimte heeft om andere opdrachten aan te nemen. Maar die
vrijheid is niet grenzeloos.
Zo zou een gastoptreden in
programma’s zoals De
Verraders of een andere niet-concurrerende show elders
mogelijk zijn. Maar het presenteren van een spelprogramma op VTM –
de grootste commerciële rivaal van de VRT – is contractueel
uitgesloten. De VRT behoudt dus een zekere mate van controle over
hoe haar vaste gezichten zich op andere zenders kunnen
profileren.
Deze formule biedt voordelen
voor beide partijen: de presentator behoudt bewegingsruimte,
terwijl de omroep haar merkimago beschermt.
Van kritiek naar
continuïteit
Opvallend is dat Crabbé niet
altijd onomstreden was binnen de VRT. In het verleden werd zijn
stijl soms als ‘gedateerd’ bestempeld. De toenmalige netmanager
Ricus Jansegers zou zelfs overwogen hebben om zowel de presentator
als het programma Blokken volledig te schrappen. In een tijd waarin de
VRT de focus wilde leggen op vernieuwing, zou Crabbé zogezegd “niet
meer van deze tijd” zijn geweest.
Toch was het ironisch genoeg
diezelfde Jansegers die uiteindelijk het verlengde contract
goedkeurde – weliswaar zonder de exclusiviteit. Daarmee werd
impliciet erkend dat Blokken, ondanks de lange looptijd, nog steeds relevant
is voor een groot deel van het kijkerspubliek.
Crabbé zelf bleef er altijd
nuchter onder. Zijn houding: als het publiek blijft kijken en de
cijfers goed zijn, waarom veranderen wat werkt?
Blokken: een stille motor van
de Vlaamse televisie
Het succes van
Blokken valt moeilijk te
overschatten. Al sinds 1994 is het dagelijkse quizprogramma een
vaste waarde in het avondblok van Eén. Elke werkdag rond 18u30
kijken honderdduizenden Vlamingen hoe twee kandidaten het tegen
elkaar opnemen in het populaire letterspel.
De kracht van Blokken zit in de eenvoud en in de
vertrouwdheid van het format. Maar ook in de manier waarop Crabbé
het presenteert: zonder franjes, met droge humor en een vaste
structuur. Zijn stijl is herkenbaar en geruststellend – iets waar
kijkers na een drukke dag blijkbaar veel behoefte aan hebben.
En dus blijft Blokken een zekerheid in het aanbod,
zelfs in een tijd waarin streamingdiensten en online media steeds
meer terrein winnen.
Vernieuwing bij de VRT:
jongeren, diversiteit en vrouwelijk talent
De beslissing om de
exclusiviteitsbonus te schrappen, past in een breder kader. CEO
Frederik Delaplace liet in eerdere interviews al weten dat de VRT
meer wil inzetten op verjonging en vernieuwing. Dat betekent
concreet: meer kansen voor jonge makers, aandacht voor divers
talent en een verhoogde aanwezigheid van vrouwelijke
presentatoren.
Het tijdperk van de
‘onaanraakbare vaste waarden’ lijkt voorbij. Programmamakers moeten
zich bewijzen op basis van inhoud en relevantie – niet enkel op
basis van jarenlange aanwezigheid.
De afbouw van het exclusieve
schermgezichtenbestand is daar een logisch gevolg van. Het doel?
Meer dynamiek, minder vastgeroeste structuren. Maar tegelijk ook:
een duurzame toekomst voor de openbare omroep, waarin kwaliteit en
representatie vooropstaan.
Crabbé blijft een gezicht van
stabiliteit
Toch is het duidelijk dat
Crabbé, ondanks de beleidswijzigingen, nog steeds een belangrijke
rol speelt binnen de VRT. Zijn stijl, ervaring en band met het
publiek maken hem tot een van de ankers van het
avondprogramma.
In een medialandschap waarin
alles steeds sneller verandert, biedt hij stabiliteit. Niet als
exclusief schermgezicht, maar wel als betrouwbaar ankerpunt. En dat
is precies waar zijn kracht zit: niet in opvallende nieuwigheden,
maar in herkenbaarheid en continuïteit.
Zolang het publiek blijft
kijken, blijft Blokken
draaien – en dus ook Ben Crabbé.
Conclusie: minder
exclusiviteit, maar nog altijd cruciaal
De samenwerking tussen Ben
Crabbé en de VRT mag dan veranderd zijn, aan relevantie heeft ze
niets ingeboet. Het verdwijnen van zijn exclusiviteitsbonus is geen
afscheid, maar eerder een hernieuwde vorm van samenwerking die past
in het tijdsbeeld.
Crabbé blijft een belangrijk
gezicht, maar onder moderne voorwaarden. Hij krijgt meer vrijheid,
en de omroep meer flexibiliteit. Een win-winsituatie, zolang beide
partijen elkaar blijven vinden in wat echt telt: een sterke band
met de kijker.