algemeen
Thijs Römer doet alsof hij platzak is: ´Heeft alles in zijn bedrijf zitten!´

Thijs Römer beweerde dat hij niet in staat was om de schadevergoeding van 13.600 euro te betalen aan zijn slachtoffers. Dit leidde tot verontwaardiging, vooral omdat hij zich wél een vakantie kon veroorloven. Volgens het weekblad Party klopt zijn verhaal echter niet. Uit recent gepubliceerde jaarcijfers blijkt dat zijn bedrijf, Thijs B.V., over een aanzienlijk eigen vermogen beschikt.
Een kwart miljoen in zijn bedrijf
Het onderzoek van Party onthult dat het eigen vermogen van Thijs B.V. in 2023 is gestegen naar 253.670 euro. Dit is zelfs een lichte toename ten opzichte van het voorgaande jaar, toen het bedrag op 252.920 euro stond. Deze cijfers roepen vragen op, aangezien Römer eerder stelde nauwelijks financiële middelen te hebben.
Woning en vaste lasten
Naast de opmerkelijke cijfers rondom zijn bedrijf, wijst Party erop dat Römer jarenlang een huurwoning in Zuiderwoude bewoonde, met een huurprijs van maar liefst 2250 euro per maand. Dit lijkt in tegenspraak met zijn bewering dat hij financieel aan de grond zit.
Schulden nemen af
Opvallend genoeg zijn de schulden van Thijs B.V. in dezelfde periode afgenomen met bijna 3000 euro. In plaats van een financiële klap, zoals verwacht zou kunnen worden na zijn veroordeling en de negatieve publiciteit, lijkt zijn bedrijf financieel stabiel te blijven.
Waarom betaalt hij niet?
Het feit dat het eigen vermogen van zijn bedrijf ruim boven de schadevergoeding ligt, doet vermoeden dat Römer het bedrag zonder problemen zou kunnen betalen. Toch is de schadevergoeding nu door de overheid voorgeschoten, die het geld later bij hem zal proberen terug te halen. Dit wekt de indruk dat hij wellicht bewust probeert zijn privévermogen te scheiden van zijn bedrijfsvermogen.
Slimme juridische constructie?
Een belangrijk aspect is dat een bv juridisch gescheiden is van het privévermogen van de eigenaar. Hierdoor kunnen schuldeisers, inclusief de overheid, geen directe aanspraak maken op het geld in de bv. Dit zou een mogelijke verklaring kunnen zijn waarom Römer weigert de schadevergoeding te voldoen.
Eerlijke uitleg blijft uit
Tot nu toe heeft Römer geen uitgebreide verklaring gegeven over zijn financiële situatie. Dit voedt de speculaties dat hij bewust zijn geldstromen afschermt om te voorkomen dat het geïnd wordt door zijn slachtoffers of de overheid.
Einde discussie?
Of Thijs Römer daadwerkelijk financieel in de problemen zit of simpelweg juridische mazen benut om betalingen te ontwijken, blijft onduidelijk. Feit is dat de zaak veel kwaad bloed zet, vooral bij de slachtoffers die nog altijd wachten op gerechtigheid.
