Woeste Angela dreigt zoontje (9) van balkon te gooien: ‘Er knapte iets, had nooit mogen gebeuren’

GOUDA – ‘Ik kanker je van het balkon af.’ Er knapte iets in haar hoofd toen de 40-jarige Angela van de W. uit Gouda dit tegen haar zoontje schreeuwde. Ze had het soms moeilijk met hem. Maar dat ze het jochie ook had geslagen en hem voor straf onder de koude douche had gezet, ontkende ze stellig. Toch eiste het Openbaar Ministerie (OM) donderdag een taakstraf van 120 uur en een deels voorwaardelijke celstraf tegen haar.

Het ging mis toen haar 9-jarige zoon vorig jaar februari een discussie had met zijn opa over YouTube. Volgens haar ontaardde dat in een woedeaanval bij het jongetje. ‘Toen hij tegen me zei dat hij wilde dat ik dood was, knapte er iets’, zei ze. ‘Ik heb er ontzettend veel spijt van. Ik weet dat hij er heel erg van is geschrokken. Het had nooit mogen gebeuren, maar ik zei het in een opwelling.’
Kort daarna werd de jongen uit huis geplaatst. Hij zou niet alleen door de Goudse zijn geslagen, maar zou ook uren voor straf op een krukje hebben moeten zitten. Of in zijn kleding onder de douche gezet of achtergelaten in de auto. Onzin volgens de moeder. ‘Ik verkocht hem weleens een tik, maar ik heb hem nooit geslagen. Sláán is als je iemand pijn wil doen. De tikken waren meer als waarschuwing.’ Dat zou volgens haar vijf of zes keer zijn gebeurd.

‘Nooit als straf bedoeld’
Ook had ze hem weleens onder de douche gezet. Maar alleen als hij een woedeaanval had en niet goed ademhaalde. ‘Het was eng om te zien. Toen hij onder de douche stond leek het alsof hij landde en er weer wás. Het was nooit als stráf bedoeld.’

Volgens de verdachte ziet iedereen het verkeerd en is haar moeder, de oma van het jongetje, de aanstichter van alles. ‘Als hij bij oma was geweest had ik twee tot drie dagen nodig om hem in het gareel te krijgen. Ze probeerde haar manier van opvoeden erdoorheen te drukken. Maar ik beslis wat voor soort mannetje het wordt. Ik heb haar gevraagd en gesmeekt zich aan mijn regels te houden, maar het hielp niet.’

Ze dreigde het contact met oma en opa te verbreken. Vlak daarna zou oma aangifte hebben gedaan bij de politie van kindermishandeling. De vrouw verklaarde bij de politie dat ze heeft gezien hoe Van de W. de jongen sloeg. ‘Dat is helemaal niet waar. Ze komt niet bij mij thuis. We hebben geen goede band. Ze is alleen in mijn leven, omdat ik dacht dat het goed was voor mijn zoon om een opa en oma te hebben.’

‘Na de uithuisplaatsing lijkt de jongen veel beter in zijn vel te zitten. Hij zat in een giftige situatie door zijn eigen moeder’, meende de officier van justitie. ‘Ze heeft hem op nare wijze toegesproken en behandeld. Familieleden maakten zich ernstig zorgen om hem.’

Jongetje door moeder ‘beschadigd’
Hij eiste een gevangenisstraf van zestig dagen, waarvan 57 voorwaardelijk tegen haar. Omdat Van de W. al drie dagen in voorarrest heeft gezeten, zou ze niet terug de cel in hoeven. De 120 uur taakstraf die de officier van justitie daarnaast vroeg, zou wél helemaal uitgevoerd moeten worden. ‘Het slachtoffer is door zijn eigen moeder beschadigd. Ze heeft hem geen veilig thuis geboden.’
De advocaat van Angela van de W. zei donderdag: ‘Ze is door een spelletje van haar eigen moeder in een molen terechtgekomen waar ze het bestaan niet van wist.’ Oma zou volgens de advocaat hebben geweigerd de opvoedingsregels toe te passen waar de verdachte haar expliciet om had gevraagd. ‘Het kind lag dwars, omdat oma hem de ruimte gaf. Thuis zette hij zich af tegen zijn moeder. Hij was onhandelbaar. Hij gilde, schreeuwde en smeerde poep op de muren. Want bij oma mocht alles.’ De advocaat vroeg om vrijspraak. De rechtbank doet over twee weken uitspraak.