Marc-Marie Huijbregts klaar met “kinderachtige” Ruben Van Gucht
Voor Marc-Marie Huijbregts zit het avontuur in De Verraders er alweer op. De Nederlandse cabaretier moest zondagavond als eerste verrader het kasteel verlaten. Achteraf blikt hij uitgebreid terug op zijn deelname en vooral zijn contact met Ruben Van Gucht blijkt hem te zijn bijgebleven. Huijbregts vertrouwde de Belgische sportjournalist zelfs een persoonlijk geheim toe, maar is een stuk minder enthousiast over de manier waarop Van Gucht het spel speelde.
Met de nodige humor waarschuwt Marc-Marie anderen inmiddels voor het delen van vertrouwelijke informatie met Ruben.
„Ik raad het echt iedereen af om Ruben Van Gucht in vertrouwen te nemen”, vertelt hij met een knipoog.
Marc-Marie kende Ruben al
De twee waren voor hun deelname aan De Verraders geen volledige vreemden voor elkaar.
Marc-Marie had Ruben namelijk al eens ontmoet tijdens het televisieprogramma De Tafel.
Aan die ontmoeting hield hij destijds juist een positieve indruk over.
„Ik had hem al eens ontmoet bij De Tafel en vond hem toen een aardige jongen”, vertelt Marc-Marie.
Dat eerdere contact zorgde ervoor dat hij bij binnenkomst in De Verraders relatief snel naar Ruben toetrok.
Enige Nederlander in het gezelschap
Daar speelde nog iets anders bij mee.
Marc-Marie was als Nederlander terechtgekomen in een voornamelijk Belgisch gezelschap.
Dat zorgde er volgens hem voor dat hij zich in het begin enigszins ontheemd voelde.
Ruben was voor hem een bekend gezicht en iemand met wie hij al eerder contact had gehad. Daardoor ontstond er sneller een gevoel van vertrouwen.
Op dat moment was het spel bovendien nog niet echt begonnen.
Verraders waren nog niet aangewezen
Toen Marc-Marie besloot iets persoonlijks met Ruben te delen, waren de verraders volgens hem nog niet aangewezen.
Er was voor hem dus nog geen directe reden om achter iedere uitspraak of handeling van zijn medekandidaten een strategisch plan te zoeken.
„Er waren op dat moment ook nog geen verraders aangeduid, dus ik voelde nog geen noodzaak om op m’n hoede te zijn.”
Daarom besloot hij Ruben een geheim toe te vertrouwen.
Wat dat geheim precies inhield, wordt in het interview niet duidelijk gemaakt.
Vertrouwen speelt grote rol in De Verraders
Juist in een programma als De Verraders kan zo’n vertrouwensband later ingewikkeld worden.
De deelnemers worden verdeeld over getrouwen en verraders, waarna beide groepen totaal verschillende belangen hebben.
De getrouwen proberen te ontdekken wie hen bedriegt, terwijl de verraders er alles aan doen om onopgemerkt te blijven.
Persoonlijke relaties en vertrouwen worden daardoor automatisch onderdeel van het spel.
Voor Marc-Marie kreeg dat nog een extra dimensie toen hij zelf tot de verraders bleek te behoren.
Als eerste verrader naar huis
Lang kon Huijbregts echter niet van die positie genieten.
Zondagavond kwam er al een einde aan zijn deelname.
Hij werd ontmaskerd en moest als eerste verrader het kasteel verlaten.
Daarmee kreeg hij aanzienlijk minder tijd dan gehoopt om zijn medekandidaten op het verkeerde been te zetten.
Achteraf kan hij daardoor met enige afstand kijken naar de dynamiek die tijdens zijn verblijf ontstond.
En daarbij heeft hij niet alleen lovende woorden voor Ruben.
Kritiek op manier waarop Ruben speelt
Hoewel Marc-Marie hem buiten het programma als een aardige jongen had leren kennen, kon hij zich tijdens het spel behoorlijk ergeren aan zijn gedrag.
Vooral de manier waarop Ruben met de spelregels omging, zorgde bij hem voor irritatie.
Volgens Marc-Marie wilde de sportjournalist voortdurend precies weten wat volgens de letter van de regels wel en niet toegestaan was.
„Rubens manier van spelen en dat cónstante gediscussieer over de regels: ik vond het best kinderachtig”, zegt hij daarover.
Opvallende vergelijking met Monopoly
Marc-Marie gebruikt een opvallende vergelijking om uit te leggen wat hem precies stoorde.
Volgens hem hoeven namelijk niet alle mogelijke gedragingen letterlijk in een reglement te staan om te begrijpen dat bepaalde dingen niet de bedoeling zijn.
„In de gebruiksaanwijzing van Monopoly staat ook niet dat je je drankje niet over het bord mag gooien. Toch zal elk weldenkend mens zoiets niet doen.”
Volgens Marc-Marie kijkt Ruben daar anders naar.
„Ruben is anders, voor hem moet álles in het reglement.”
Twee verschillende manieren om het spel te benaderen
Uit de woorden van Marc-Marie blijkt vooral dat de twee kandidaten een andere benadering van het spel hadden.
Waar Huijbregts vindt dat sommige grenzen vanzelfsprekend zijn, wilde Van Gucht volgens hem juist precies weten wat de regels toelieten.
Dat leidde tijdens de opnames kennelijk regelmatig tot discussie.
Of Ruben dat bewust als tactiek gebruikte of simpelweg graag duidelijkheid over de spelregels wilde, kan uit de uitspraken van Marc-Marie niet worden vastgesteld.
De kritiek is zijn persoonlijke beoordeling van Rubens manier van spelen.
Geen persoonlijke afrekening
De stevige uitspraken betekenen bovendien niet automatisch dat Marc-Marie en Ruben persoonlijk ruzie hebben.
Huijbregts maakt juist duidelijk dat hij vóór De Verraders een goede indruk van Ruben had.
Zijn kritiek richt zich vooral op het gedrag dat hij tijdens het spel zag.
Ook zijn opmerking dat niemand Ruben in vertrouwen zou moeten nemen, wordt met een knipoog gebracht.
Dat past natuurlijk uitstekend bij een programma waarin vertrouwen vanaf het eerste moment onder druk komt te staan.
Ruben zorgt voor dynamiek
Eén ding wordt uit Marc-Maries verhaal wel duidelijk: Ruben wist tijdens de opnames reacties los te maken.
Zijn neiging om regels uitvoerig te bespreken viel in ieder geval bij Huijbregts op.
Binnen het concept van De Verraders kan juist zo’n verschil in persoonlijkheid en speelstijl grote gevolgen hebben.
Deelnemers observeren elkaar voortdurend en proberen uit gedrag af te leiden wie mogelijk iets verborgen houdt.
Een discussie over een spelregel kan daardoor al snel veel groter worden dan in een normaal gezelschapsspel.
Geheim blijft voorlopig geheim
Misschien wel het meest intrigerende onderdeel van Marc-Maries verhaal is uiteindelijk het geheim dat hij aan Ruben vertelde.
Huijbregts bevestigt dat hij de sportjournalist iets vertrouwelijks vertelde, maar onthult niet wat het precies was.
Daarmee blijft onduidelijk waarom hij achteraf met zoveel humor waarschuwt voor het in vertrouwen nemen van Ruben.
Het is eveneens niet duidelijk wat Ruben vervolgens met die informatie heeft gedaan.
Daar kunnen op basis van het interview dus geen conclusies over worden getrokken.
Deelname sneller voorbij dan verwacht
Voor Marc-Marie zelf kwam zijn avontuur ondertussen vroegtijdig ten einde.
Als verrader moest hij proberen de andere kandidaten ervan te overtuigen dat hij tot de getrouwen behoorde.
Dat lukte niet lang genoeg.
Na zijn vertrek kan hij in ieder geval vrijuit terugkijken op de opvallende momenten die hij in het kasteel meemaakte.
Daarbij blijkt vooral Ruben Van Gucht een blijvende indruk te hebben gemaakt.
Huijbregts benadrukt dat hij Ruben eerder als een aardige jongen had leren kennen, maar over diens speelstijl is hij aanzienlijk minder enthousiast. Vooral het voortdurende discussiëren over wat volgens de regels wel en niet mocht, kon hem niet bekoren. Zijn advies om Ruben vooral geen geheimen toe te vertrouwen brengt hij met een knipoog, maar één ding houdt Marc-Marie voorlopig daadwerkelijk voor zichzelf: wat hij de Belgische sportjournalist precies heeft verteld.
