Asielzoeker geeft opmerkelijke reden waarom hij niet kan worden uitgezet
Een Egyptische man die in het Verenigd Koninkrijk is veroordeeld voor de verkrachting van een 14-jarig meisje probeert te voorkomen dat hij na zijn gevangenisstraf wordt uitgezet. Tijdens de lopende uitzettingsprocedure stelt hij dat hij biseksueel is en daarom bij terugkeer naar Egypte gevaar zou lopen.
De Britse autoriteiten betwisten die verklaring en vinden dat er onvoldoende bewijs is om zijn beroep op bescherming te ondersteunen. De zaak krijgt in het Verenigd Koninkrijk veel aandacht, omdat zij raakt aan de manier waarop asiel-, mensenrechten- en uitzettingsprocedures met elkaar samenkomen.
Illegale binnenkomst in 2016
Volgens Britse media kwam Karam Majdi in 2016 zonder geldige verblijfsdocumenten het Verenigd Koninkrijk binnen.
Bij zijn aankomst verklaarde hij dat hij een alleenreizende minderjarige vluchteling uit Syrië was. De Britse autoriteiten onderzochten die verklaring, onder meer met een taalonderzoek.
Volgens de uitkomst daarvan was hij niet afkomstig uit Syrië, maar uit Egypte. De Britse autoriteiten concludeerden vervolgens dat zijn oorspronkelijke verklaring niet overeenkwam met zijn herkomst.
Veroordeeld voor verkrachting
Ongeveer een jaar na zijn aankomst werd Majdi vervolgd voor de verkrachting van een 14-jarig meisje.
De Britse rechter veroordeelde hem tot een gevangenisstraf van zeven jaar. Tijdens de strafzaak werd het misdrijf omschreven als zeer ernstig.
Na het uitzitten van een aanzienlijk deel van zijn straf startten de Britse autoriteiten de procedure om hem uit het land te verwijderen.
Volgens het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken vormt de veroordeling een belangrijke reden om zijn verblijf in het Verenigd Koninkrijk te beëindigen.
Egyptian national Karam Majdi, 27, who entered the UK by small boat in 2016 and falsely claimed to be an unaccompanied Syrian child, is fighting deportation after being convicted of raping a 14-year-old schoolgirl.
Majdi was sentenced to 7 years in prison for the 2017 attack.… pic.twitter.com/gAMgfSKxyr
— Visegrád 24 (@visegrad24) July 27, 2026
Uitzetting aangevochten
Majdi verzet zich tegen zijn uitzetting.
Tijdens de beroepsprocedure voerde hij aan dat hij biseksueel is en dat hij bij terugkeer naar Egypte risico zou lopen vanwege zijn seksuele geaardheid.
In asiel- en uitzettingsprocedures kan een beroep op vervolging vanwege seksuele geaardheid onder bepaalde omstandigheden een rol spelen bij de beoordeling of iemand bescherming nodig heeft.
Daarbij wordt per zaak onderzocht of de gestelde risico’s aannemelijk zijn en of voldoende bewijs aanwezig is om die beweringen te ondersteunen.
Britse autoriteiten betwisten verklaring
Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de verklaring van Majdi betwist.
Volgens de autoriteiten zijn er onvoldoende aanwijzingen die zijn beroep op bescherming ondersteunen.
Britse media melden dat de overheid tijdens de procedure heeft aangevoerd dat Majdi in de afgelopen jaren uitsluitend relaties met vrouwen zou hebben gehad en dat hij zijn verklaring over zijn seksuele geaardheid niet met aanvullende informatie of documenten heeft onderbouwd.
Het is uiteindelijk aan de rechter om te beoordelen welk gewicht aan die argumenten wordt toegekend.
Ook andere veroordelingen genoemd
Naast de eerdere veroordeling voor verkrachting verwijzen Britse media ook naar andere strafzaken waarin Majdi na zijn vrijlating veroordeeld zou zijn.
Daarbij wordt onder meer melding gemaakt van een veroordeling wegens drugsbezit en van rijden zonder geldig rijbewijs.
Ook deze feiten maken volgens de Britse autoriteiten deel uit van de beoordeling of hij in aanmerking komt om in het land te blijven.
Grote maatschappelijke aandacht
De zaak heeft in het Verenigd Koninkrijk veel politieke en maatschappelijke discussie losgemaakt.
Voorstanders van een streng uitzettingsbeleid vinden dat veroordeelde buitenlandse criminelen na het uitzitten van hun straf het land moeten verlaten.
Tegelijkertijd wijzen juristen erop dat ook personen die zijn veroordeeld voor ernstige misdrijven recht hebben op een individuele beoordeling van hun uitzettingsprocedure. Daarbij wordt gekeken naar nationale wetgeving en internationale mensenrechtenverdragen.
Dat betekent dat rechters moeten beoordelen of uitzetting in strijd zou zijn met de rechten die iemand volgens de wet geniet, ongeacht de aard van het gepleegde strafbare feit.
Rechter neemt uiteindelijk beslissing
De uitkomst van de procedure hangt af van de beoordeling door de bevoegde rechter.
Die zal onder meer kijken naar de geloofwaardigheid van de verklaringen van Majdi, de informatie die door beide partijen is ingebracht en de juridische voorwaarden die gelden voor uitzetting.
Pas daarna wordt duidelijk of hij daadwerkelijk naar Egypte zal worden uitgezet of dat hij voorlopig in het Verenigd Koninkrijk mag blijven.
Besluit wordt binnenkort verwacht
Volgens Britse media wordt binnen afzienbare tijd een uitspraak verwacht in de zaak.
Daarmee komt mogelijk duidelijkheid over de vraag of de rechter het standpunt van het ministerie van Binnenlandse Zaken volgt of dat het beroep van Majdi op bescherming wordt gehonoreerd.
De zaak wordt nauwlettend gevolgd, omdat de uitkomst mogelijk opnieuw discussie zal oproepen over de balans tussen immigratiebeleid, openbare veiligheid en de juridische bescherming die geldt binnen het Britse rechtssysteem.
Voorlopig blijft de uitzettingsprocedure lopen en is nog niet bekend of de Egyptische man het Verenigd Koninkrijk daadwerkelijk zal moeten verlaten.
