Connect with us

algemeen

Kelly Pfaff is het kotsbeu: “Ik walg hier zo van!”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Kelly Pfaff hekelt suggestieve kop over gezin: “Dit is verdraaiing van onze woorden”

Kelly Pfaff heeft zich stevig uitgesproken over een recente publicatie op de website van Het Laatste Nieuws (HLN), waarin zij en haar gezin op een opvallende manier in de schijnwerpers werden gezet. De titel van het artikel, waarin uitspraken van haar kinderen Shania en Kenji werden geciteerd, schoot haar in het verkeerde keelgat. Via Instagram deelde Kelly openlijk haar ongenoegen over wat zij ziet als een misleidende en ongenuanceerde vorm van journalistiek.

Een kop die vragen oproept

Het bewuste artikel ging over een luchtig moment in een mediagesprek waarin Shania en Kenji Pfaff, de kinderen van Kelly en Sam Gooris, op humoristische wijze iets vertelden over hun onderlinge band met hun moeder. Toch koos HLN voor een kop die volgens Kelly onnodig veel nadruk legde op het persoonlijke aspect van hun privéleven:
“Shania en Kenji delen soms té intieme details over hun seksleven met mama Kelly Pfaff: ‘Sam begint ervan te zweten’.”

Hoewel de quote op zichzelf op een gevatte manier bedoeld leek, vond Kelly dat de titel een verkeerde indruk wekte van het gesprek en de toon ervan. “Dit is hoe je woorden neemt, verdraait en er een andere nuance aan geeft,” schreef ze fel op haar Instagram Stories. Ze sloot haar reactie af met de hashtag #schaamteloos, waarmee ze duidelijk maakte hoezeer de situatie haar stoorde.

Meer dan alleen een moeder

Kelly Pfaff, die naast moeder ook een bekende mediapersoonlijkheid is, hecht veel waarde aan hoe haar familie in de pers wordt weergegeven. Door de jaren heen is haar gezin geliefd geraakt bij het grote publiek, onder meer dankzij hun openheid in televisieprogramma’s en interviews. Maar volgens Kelly is er een grens tussen transparantie en sensatie. “We hebben nooit een geheim gemaakt van wie we zijn, maar dat betekent niet dat alles zomaar op een sensationele manier uitvergroot mag worden,” schreef ze.

De uitspraken waar HLN naar verwees, kwamen volgens haar uit een ontspannen en humoristisch context — bedoeld als grappige anekdote binnen een luchtig mediagesprek. Het feit dat dit vervolgens werd uitvergroot in de kop van een artikel, noemt Kelly een vorm van clickbait: het bewust prikkelen van nieuwsgierigheid met als doel zoveel mogelijk lezers te trekken, zonder dat de inhoud van het stuk dat niveau altijd waarmaakt.

Kritiek op sensatiekoppen

Kelly’s reactie past in een bredere tendens van bekende Vlamingen en Nederlanders die zich steeds vaker uitspreken tegen wat zij zien als oneerlijke journalistieke praktijken. Vooral clickbaitkoppen liggen onder vuur: titels die bewust choqueren of overdreven formuleren, terwijl de bijbehorende inhoud genuanceerder of onschuldiger blijkt.

“Clickbait is iets waar we allemaal wel eens op klikken,” erkende Kelly eerder, “maar het wordt een probleem als het ten koste gaat van iemands reputatie of integriteit.” In dit geval voelde zij zich als moeder en publiek figuur tekortgedaan — juist omdat het ging over een thema dat zo dicht bij het gezin ligt: openheid, opvoeding en grenzen.

Mediawijsheid in een digitale wereld

De opmerking van Kelly over “verdraaide woorden” raakt aan een ander, belangrijk thema: de groeiende behoefte aan mediawijsheid. In een wereld waarin informatie razendsnel verspreid wordt, zijn nuance en context vaak de eerste slachtoffers. Zelfs goedbedoelde uitspraken kunnen, wanneer ze geïsoleerd worden gepresenteerd, een eigen leven gaan leiden — en leiden tot misverstanden of verkeerde beeldvorming.

Voor Kelly is het belangrijk dat haar gezin zichzelf kan blijven in de media, zonder telkens het risico te lopen dat losse opmerkingen uit hun verband worden getrokken. “We mogen best lachen met elkaar en met het leven, maar laten we daar als media en publiek ook met respect naar blijven kijken,” vindt ze.

Geen behoefte aan polarisatie

Opvallend aan Kelly’s kritiek is dat zij bewust níet met modder gooit. Hoewel ze HLN stevig aanspreekt op hun redactionele keuzes, vermijdt ze het om persoonlijk te worden. In plaats daarvan houdt ze haar kritiek bij de inhoud: de keuze voor de kop, het gebruik van haar kinderen als blikvangers en het gebrek aan context. “We hebben als gezin altijd veel respect gehad voor journalisten en de media,” schreef ze later nog. “Maar dat respect moet wel van twee kanten komen.”

Ze roept op tot meer verantwoordelijkheidsgevoel binnen de media en stelt dat publieke figuren ook mensen zijn, met families, emoties en grenzen. “Ik wil dat mijn kinderen later kunnen terugkijken op hun jeugd in de media met een goed gevoel — niet met schaamte of verwarring over hoe dingen werden neergezet.”

Steun van fans

Op sociale media kon Kelly rekenen op veel steun van volgers en fans. In de reacties onder haar post spreken velen hun waardering uit voor haar eerlijke reactie. “Goed dat je je stem laat horen,” schreef iemand. “Wij weten allemaal dat jullie een warme, oprechte familie zijn.” Ook andere mediapersoonlijkheden deelden haar verhaal, waarmee de discussie over clickbait weer even volop op de agenda stond.

Ruimte voor openheid — met grenzen

Dat Kelly openhartig is over haar gezin, is inmiddels algemeen bekend. Maar die openheid is geen vrijbrief, benadrukt ze. Er moet altijd ruimte blijven voor nuance en wederzijds respect — zeker wanneer het gaat over uitspraken van of over kinderen, zelfs als die kinderen inmiddels volwassen zijn. “Het is één ding om te praten over hoe je als gezin met elkaar omgaat,” aldus Kelly, “maar het is iets anders als dat wordt opgeblazen tot een suggestief verhaal dat vooral bedoeld lijkt om clicks te genereren.”