Connect with us

Financieel

Einde verhaal voor Martien Meiland en gezin: “Dit was een slecht idee!”

Martien Meiland en de rest van het gezin zijn sinds een aantal jaartjes mateloos populair op de Nederlandse televisie. De markante man is tijdens zijn bekendheid uit de kast gekomen en is toch bij zijn vrouw gebleven. Daarnaast zijn de gezinsleden enorm gedreven in doen wat ze graag willen, zoals een kasteel ombouwen tot een hotel. Echter lijken de gloriedagen inmiddels een beetje verleden tijd te zijn.

De nieuwigheid is er natuurlijk na een tijdje vanaf, vooral wanneer de Meilandjes overal te zien zijn in talkshows, reclames en andere programma’s dan Chateau Meiland. Dat de familieleden goed boeren is wel te zien aan de huizen die ze telkens lijken te kopen. Ieder huis is weer een miljoentje extra waard. De grootste inkomsten kwamen natuurlijk door het gigantische succes van Chateau Meiland. Per aflevering zou dit 50.000 euro opleveren. In een seizoen van 6 afleveringen is dat dus 600.000 euro. Dat boert lekker.

Martien Meiland gaat bergafwaarts!

Daarnaast worden de Meilandjes betaalt voor alle reclames waar ze in spelen en programma’s waar ze aan deelnemen. Een Martien, Erica of Maxime in de show levert natuurlijk extra kijkers en dus extra geld op. Ook de andere presentatieklussen van Martien, het boek van Martien en Erica en alle andere inkomstenbronnen hebben voor een vermogende familie gezorgd. Echter lijkt dit nu in een neerwaartse spiraal te zitten. Er is steeds vaker kritiek op de ‘echtheid’ van de gezinsleden en de programma’s zoals Chateau Bijstand. Het voornaamste waar we aan kunnen zien dat de Meilandjes steeds minder in trek zijn zijn natuurlijk de kijkcijfers en wat de gezinsleden betaalt krijgen. Voor Chateau Bijstand is dit 35.000 euro per aflevering, al 15.000 minder dan ze gewend zijn. De kijkcijfers moeten we nog gaan zien, de eerste aflevering is verschoven naar maandag 14 maart. Hieronder een greep uit de kritiek:

 

Lees verder

BN'ers

Leestip: Rachel Hazes is het helemaal zat en grijpt in!

Zoals de meeste mensen inmiddels weten heeft Rachel een lelijke reactie geplaatstop de Instagram pagina van Monique onder de reactie van Roxeanne. Rachel krijgt online veel negatief commentaar, zo ook op haar eigen Instagram pagina, echter is de maat nu vol.

Op Instagram schrijft ze het volgende. “Lieve volgers, ik heb vandaag besloten om geen platform meer te bieden aan alle negatieve mensen die zomaar allerlei uitlatingen over mij doen die niet een fractie van de waarheid zijn. Ik distantieer mij van diegenen die mij totaal niet persoonlijk kennen en het nodig vinden om alleen maar nare negatieve reacties te plaatsen.

Het spijt me voor de mensen die wel normaal kunnen reageren, maar voorlopig is het even zo. Liefs, Rachel.”

 

Dit bericht bekijken op Instagram

 

Een bericht gedeeld door Rachel Hazes (@rachelhazes)

Bron: Shownieuws

Lees verder

Financieel

Wow! Bitcoin ook geraakt door het corona virus?!

bitcoin-stijgt

De Bitcoin is weer enorm gestegen. De digitale munteenheid heeft maar liefst de grens van $25000 bereikt. De waarde van de Bitcoin gaat de laatste maanden steeds verder omhoog. Handelsplatform Bitstamp meldde zaterdagmiddag een recordniveau van meer dan 25.400 dollar.

In januari was de munt $8000,- waard. Tijdens de eerste coronagolf halveerde dit tot $4000,- Daarna steeg de prijs, vooral in de herfst ging het hard.

stijging-bitcoin

Sinds half oktober is de waarde maar liefst verdubbeld. Ook speelt mee dat klanten van betalingsdienstverlener PayPal met bitcoins kunnen betalen.

De bitcoin werd begin 2009 gelanceerd en was toen slechts een paar cent waard.

Lees verder

Financieel

Economen stellen voor: ‘Thuiswerkers moeten extra belasting betalen’

Belasting op thuiswerken

In een nieuw rapport komen economen van Deutsche Bank met een wel heel opvallend voorstel: mensen die van thuis uit werken sinds de lockdown zouden extra belasting moeten betalen. Dat geld moet dan gebruikt worden om mensen te steunen die hun baan dreigen te verliezen.

Privilege

Thuiswerken is volgens de economen een ‘voorrecht’ en daarom stellen ze voor om werknemers, uitgezonderd zij die daar door de pandemie toe verplicht worden, per dag thuiswerk een extra belasting van vijf procent op te leggen. Die belasting zou dan de ‘Working From Home-belasting’ worden genoemd.

Minder kosten

De economen leggen ook uit waarom. Mensen die van thuis werken hebben minder kosten. Ze dragen ook minder bij aan de economie. Ze pendelen niet en lunchen minder buitenshuis. Luke Templeman, strateeg bij Deutsche Bank, legt uit: “Het is een groot economisch probleem. Zij die telewerken krijgen rechtstreekse en onrechtstreekse financiële voordelen. Die moeten worden belast.”

Economen stellen voor om thuiswerken te belasten.

Economen Deutsche Bank willen extra belasting op thuiswerken.

Al jaren nodig

Templeman zegt dat het coronavirus thuiswerkers heel wat voordelen opleverde, maar bedreigt het de gezondheid en het levensonderhoud van mensen die dat niet kunnen. De strateeg licht toe: “Eigenlijk hebben we al jaren een belasting op thuiswerkers nodig. Covid-19 heeft ons gewoon nog eens met de neus op de feiten gedrukt.”

Steun

Volgens de economen kan de belasting in de VS zo’n 40 miljard euro opbrengen, in Duitsland zo’n 20 miljard en 8 miljard in het Verenigd Koninkrijk. Dat geld kan dan aangewend worden voor inkomenssteun aan mensen die hun baan verloren, tijdelijk werkloos thuis zitten omdat zij niet thuis kunnen werken of voor mensen die hun baan dreigen te verliezen.

Lees verder
Advertisement

Trending